Thomas Retterath / Getty Images
Yn y mwyafrif o anifeiliaid, mae benywod yn fwy na gwrywod, ond yn y mwyafrif o famaliaid mae'r gwrthwyneb yn wir. Cyhoeddodd Marcelo Cassini, ymchwilydd yn y Sefydliad Bioleg a Meddygaeth Arbrofol yn yr Ariannin, bapur yn y cyfnodolyn Mammal Review, sy'n eich galluogi i agor gorchudd cyfrinachedd ar y mater hwn.
Yn y mwyafrif o greaduriaid byw, mae benywod yn fwy na dynion. Yn baradocsaidd, yn y mwyafrif o rywogaethau mamaliaid, mae dimorffiaeth rywiol o ran maint yn gogwyddo tuag at wrywod. I egluro'r ffenomen hon, mae gwyddonwyr wedi cynnig llawer o ddamcaniaethau. Hyd yn hyn, yr esboniad a dderbynnir yn gyffredinol yw bod dimorffiaeth rywiol mewn mamaliaid wedi datblygu o ganlyniad i ddethol rhywiol o fewn y boblogaeth wrywaidd.
Cynhaliodd yr ymchwilydd ddadansoddiad o boblogaethau 50 o rywogaethau o brimatiaid a defnyddiodd y dull sgwariau lleiaf lle'r oedd graddfa dimorffiaeth rywiol yn newidyn dibynnol, ac roedd y dangosyddion a ddisgrifir uchod yn gweithredu fel rhai annibynnol. O ganlyniad, dangosodd y gwyddonydd fod graddfa dimorffiaeth rywiol yn uniongyrchol gysylltiedig â phedwar dangosydd - y gymhareb rhyw, y system paru, cystadleuaeth a chanran y gweithredoedd rhywiol grŵp.
Yn ei waith, daw Cassini i'r casgliad y gall dynion, mewn grwpiau mawr, golli rheolaeth ar ymddygiad rhywiol aelodau eraill o'r grŵp neu gyfuno cyfleoedd atgenhedlu i eraill. Felly, er mwyn gwarchod eu genynnau, rhaid i wrywod fod yn fwy er mwyn cael mantais dros unigolion eraill a chopïo gyda nifer fawr o fenywod. O ganlyniad, mae genynnau gwrywod maint mawr yn cael eu trosglwyddo o genhedlaeth i genhedlaeth. Felly, yn ôl yr astudiaeth, dewis naturiol, ac nid rhywiol yn unig, sy'n chwarae'r rôl mewn dimorffiaeth rywiol.
Dysgodd adar y to i bennu anffyddlondeb eu "haneri." Maent yn dod i gasgliadau yn seiliedig ar ymddygiad y menywod ac yn gallu eu “cosbi” am fynd “i’r chwith”.
Cynhaliodd grŵp o wyddonwyr o Brydain a’r Almaen astudiaeth o sut mae adar y to yn ymateb i anffyddlondeb eu benywod, a daethant i’r casgliad bod adar yn ymwybodol o ymddygiad y partner. Wrth ddial, mae gwrywod yn rhoi llai o ymdrech i fwydo eu plant, a allai ysgogi menywod i fod yn ffyddlon. Cyhoeddir yr erthygl gyfatebol yn Y Naturiaethwr Americanaidd.
Mewn bywyd gwyllt, gall nifer o rywogaethau arsylwi nid yn unig monogami caeth (bleiddiaid gwyllt), neu polygami agored (cŵn strae), ond hefyd nifer o opsiynau canolradd. Mae gan adar y to arferol sefyllfa o'r fath. Fel yn y mwyafrif o ddiwylliannau mewn bodau dynol, monogami yw'r norm ymhlith yr adar hyn, ond mae rhai o'r adar y to yn dueddol o odinebu, weithiau'n systematig. Ar yr un pryd, mae adaregwyr wedi sylwi ers tro fod gwrywod sy'n byw gyda benywod anffyddlon yn danfon llai o fwyd i'r cywion i'r nyth. Fodd bynnag, roedd yn parhau i fod yn aneglur beth oedd y rheswm am hyn: yr ymateb i "frad" y partner, neu'r ffaith bod menywod o'r fath yn aml yn cael eu paru â gwryw diog.
O ganlyniad, trodd allan nad yw diogi'r gwrywod yn debygol o fod yn esboniad am y gostyngiad yn eu gweithgaredd wrth echdynnu bwyd rhag ofn y bydd y partner yn anffyddlon. Felly, pan newidiodd gwryw am ryw reswm o fod yn bartner “gwir” i fod yn un “anghywir”, gostyngodd ei ymdrechion i ddosbarthu bwyd i’r nyth, er i’r aderyn y to ei hun aros yn yr un ffurf gorfforol. Yn wir, pan ffurfiodd yr adar y to anffyddlon bâr gyda’r gwrywod a ddaeth â mwy o ysglyfaeth, dechreuon nhw newid eu “priod” yn llai, er nad oeddent yn aml yn atal ymddygiad o’r fath o gwbl. Felly, ymddygiad eu cymdeithion oedd yn pennu ymdrechion bwydo adar y to, ac nid yn ôl diwydrwydd cynhenid neu ddiogi.
Er mwyn egluro'n union sut mae'r aderyn y to yn dysgu am dwyllo, cynhaliodd gwyddonwyr arbrawf. Cafodd wyau pobl eraill eu taflu i nythod cyplau ffyddlon ac edrych i weld a oedd ymdrechion y gwryw i gael bwyd i nythaid wedyn yn newid. Fel y digwyddodd, ni ddigwyddodd hyn. Felly, daeth yn amlwg bod adar y to yn dibynnu ar anffyddlondeb nid yn ôl nodweddion unigol wyau dodwy (er enghraifft, eu harogl), ond gan ymddygiad y fenyw anffyddlon. Mae biolegwyr yn credu y gallai adar y to gael eu harwain gan ba mor hir oedd y aderyn y to y tu allan i'w nyth gyffredin yn y cyfnod cyn dodwy wyau.
Yn ôl ymchwilwyr, gall y mecanwaith a welwyd ganddynt "llai o gynhyrchu mewn ymateb i deyrnfradwriaeth" esbonio'n rhannol y rhesymau dros y dewis o monogami gan rai rhywogaethau. Pan fydd menywod yn ymddwyn yn groes i safonau sefydledig ar gyfer eu rhywogaeth, maent mewn perygl o gael maeth gwaeth i'w cywion. Felly, ar eu rhan hwy, gall teyrngarwch ddod yn strategaeth esblygiadol.
Ar yr un pryd, mae'r biolegydd Rwsiaidd Alexander Markov, gan gyfeirio at fanylion atgynhyrchu rhywiol adar y to, yn nodi bod yn well gan fenywod anffyddlon baru "ar yr ochr" gyda gwrywod sydd ag arwydd mwy byw o "wrywdod" - man du yng nghanol y frest. Gall unigolion o'r fath adael epil cryfach ac iachach, sydd i raddau yn gwneud iawn am y diffyg maeth gan y "tad mabwysiadol."