Heddiw, mae yna lawer o fridiau cathod, ond dim ond ychydig ohonyn nhw sy'n gallu brolio.
#animalreader #animals #animal #nature

Animal Reader - cylchgrawn ar-lein am anifeiliaid

Ni wnaeth teulu prin ffrind bach blewog, bochdew, i'w plentyn. Arwr o blant.
#animalreader #animals #animal #nature

Animal Reader - cylchgrawn ar-lein am anifeiliaid

Mangobey pen coch (Cercocebus torquatus) neu mangabey pen coch neu goler wen.
#animalreader #animals #animal #nature

Animal Reader - cylchgrawn ar-lein am anifeiliaid

Aderyn sy'n perthyn i deulu'r crëyr glas yw Agami (enw Lladin Agamia agami). Golygfa gyfrinachol.
#animalreader #animals #animal #nature

Animal Reader - cylchgrawn ar-lein am anifeiliaid

Brîd cath Maine Coon. Disgrifiad, nodweddion, natur, gofal a chynnal a chadw
https://animalreader.ru/mejn-kun-poroda-koshek-opisan ..

Y gath a enillodd nid yn unig gariad llawer o bobl, ond hefyd y nifer fwyaf o deitlau yn y Llyfr Cofnodion.
#animalreader #animals #animal #nature

Animal Reader - cylchgrawn ar-lein am anifeiliaid

Un o'r bridiau harddaf a dirgel ymhlith cathod yw'r Masquerade Neva. Ni fridiwyd unrhyw anifeiliaid.
#animalreader #animals #animal #nature

Daliwyd pen anghenfil môr yn Sweden

Yn ôl cangen Sgandinafaidd The Local, ar waelod Bae Ronneby, yn Sweden, darganfuwyd artiffact unigryw o werth hanesyddol aruthrol - ffigwr pren o ryw fath, boed yn gyfriniol, neu'n anghenfil go iawn. Mae oedran y darganfyddiad hwn yn fwy na phum can mlynedd, ac mae'n pwyso tua thri chant cilogram.

Yn ôl haneswyr, dyma'r unig gerflun o'r math hwn yn y byd. Mae'r anghenfil hynafol hwn yn debyg i ben alligator enfawr ac wyneb ci wedi'i ymgorffori ar yr un pryd. Gwnaethpwyd y darganfyddiad unigryw hwn ddeufis yn ôl - ym mis Mehefin, ond dim ond nawr roedd hi'n bosibl ei godi o waelod y bae. Yn ôl ymchwilwyr, gallai ffigwr yr anghenfil cyfriniol hwn addurno bwa'r llong Ddanaidd "Gribhunden" o ddiwedd y bymthegfed i ddechrau'r unfed ganrif ar bymtheg. Hwyliodd y llong hon yn ystod teyrnasiad brenin Denmarc Hans (1481-1513gg.).

Anghenfil môr wedi'i ddal yn nyfroedd Sweden.

Mae haneswyr hefyd yn gwybod bod y llong hon wedi suddo o ganlyniad i dân a ddigwyddodd ar ei bwrdd. Ac, er gwaethaf y ffaith bod ffigur yr anghenfil wedi gorffwys yn y môr dwfn am hanner mileniwm, mae wedi'i gadw'n dda iawn. Nawr mae'n rhaid i'r cerflun orwedd mewn baddon gyda thoddiant o siwgr mewn dŵr am oddeutu tri mis. Mae hyn yn ofynnol fel bod yr holl halen sy'n socian yn y goeden am gymaint o ganrifoedd yn dod allan o'u coeden. Wedi hynny, bydd ffigur anghenfil cynhanesyddol yn cael ei arddangos yn Amgueddfa Blekinge leol.

Yn ôl gweithiwr yr amgueddfa Marcus Sandekeger, mae’n bosib mai hwn yw’r unig gerflun llong yn dyddio’n ôl i’r bymthegfed ganrif, a ddarganfuwyd ar diriogaeth gwledydd Sgandinafaidd modern. Bydd ffigwr yr anghenfil yn cael ei gyflwyno i ymwelwyr cyn diwedd eleni.

Yn anffodus, nid oedd yn bosibl cael ateb bod yr anghenfil yn cael ei ddarlunio fel arlunydd canoloesol. Yn wir, hyd yn oed pe bai'r anghenfil hwn yn ddelwedd o ryw greadur cyfriniol, erys y cwestiwn o hyd, o ble y tynnodd ei grewr ei ysbrydoliaeth.

Os dewch o hyd i wall, dewiswch ddarn o destun a'i wasgu Ctrl + Rhowch.

Mynach yn ffurf mynach

Architeuthis, y cogydd sgwid, yw'r enw gorau. Ond pam "mynach"? Oherwydd bod Stenstrup, bob amser yn gydwybodol ac yn chwarae yn ôl y rheolau, yn credu bod y sgwid anferth eisoes wedi derbyn enw yn y llenyddiaeth wyddonol ac y dylid ei gofio wrth roi enw newydd iddo. Nid oedd cyfeiliornad y naturiaethwr o Ddenmarc wedi'i gyfyngu i'r hen destunau Sgandinafaidd. Roedd yn adnabod Stori Bysgod Gyffredinol Guillaume Rondele o Montpellier ac fe’i syfrdanwyd yn syml gan y disgrifiad o’r “anghenfil yng ngwisg y mynach” a ddaeth o hyd iddo yno. Mae'r argraffiad Ffrangeg o'r gwaith hwn yn dyddio o 1558, a'r Lladin 1554. Dyma'r disgrifiad:

“Y dyddiau hyn, yn Norwy, cafodd anghenfil môr ei ddal ar ôl storm fawr, a rhoddodd pawb a’i gwelodd yr enw“ mynach. ”Roedd ganddo wyneb dynol, ond yn anghwrtais iawn, gyda phenglog sgleiniog noeth. Fel petai ar ei ysgwyddau yn gosod cwfl , dau fflipiwr hir yn lle breichiau, daeth y corff i ben gyda chynffon fawr. Roedd y rhan ganol yn llawer ehangach ac roedd ganddo ffurf clogyn milwrol.

Rhoddwyd y ddelwedd yr wyf yn rhoi’r disgrifiad hwn ar ei sail i mi gan ddynes amlwg iawn, Margarita de Valois, Brenhines Navarre, a’i derbyniodd gan uchelwr a drosglwyddodd bortread tebyg i’r Ymerawdwr Charles V, a oedd ar y pryd yn Sbaen. Honnodd yr uchelwr hwn ei fod ef ei hun wedi gweld yr anghenfil hwn yn Norwy, wedi ei daflu i'r lan gan fôr yn ystod storm mewn ardal o'r enw Dize, ger tref Denelopoch. "

Nid oedd yn anodd i'r Stanstrup ddarganfod pa ddinas yr oeddent yn siarad amdani. Heb os, dylid darllen ei enw fel den Elepokh (Ellebogen), a dyma hen enw dinas Malmo, sydd gyferbyn â Copenhagen, yr ochr arall i'r Sain Sain, a nodir yn y testun gan y gair Dize, y dylid ei ddarllen fel Di Sound.

Arhosodd i ddod o hyd i olion o'r digwyddiad hwn mewn croniclau lleol. Yn gyntaf, cafodd sôn amdano yng ngwaith yr hanesydd Serensen Bedel, a gofnododd y digwyddiadau mwyaf rhyfeddol trwy gydol oes Frederick II, brenin Denmarc a Norwy. Ar gyfer 1545, ymhlith pethau eraill, gallai rhywun ddarllen:

"Cafodd pysgodyn rhyfedd, fel mynach, ei ddal yn Zunda: roedd ei hyd oddeutu 2 fetr 40 centimetr."

Cadarnhaodd hyn i gyd ddilysrwydd casgliadau Stanstrup a'i gwneud yn bosibl cywiro gwallau sillafu Mr Rondele a'i gyhoeddwr. Ond ni nodwyd dyddiad y digwyddiad yn union, gan fod dau gronicl arall yn ei gario i amser diweddarach.

Yn seiliedig ar swm yr holl ddogfennau hyn, datblygodd y llun canlynol o'r digwyddiad: “Daliwyd pysgodyn gwrthun ac anhygoel gyda gochl mynach” yn Zunda ym 1550. Wedi'i ddal gan rwyd penwaig, gollyngodd yr anifail sgrechiadau torcalonnus wrth iddo gael ei dynnu allan o'r dŵr. Diwrnod ar ôl y cipio, roedd yn dal i fyw, gan fod y rhwyd ​​yn cael ei chadw mewn dŵr. Roedd siâp pen a nodweddion wyneb y creadur gwych hwn oherwydd y benglog eilliedig yn debyg i ddyn, neu'n hytrach, mynach. Ond gyda phen dynol roedd ganddo gorff yr oedd ei aelodau fel pe bai'n cael ei dorri i ffwrdd a'i lurgunio ...

Dosbarthwyd corff yr anghenfil gwrthun i Copenhagen i’r Brenin Cristnogol III, a orchmynnodd iddo gael ei gladdu ar unwaith “er mwyn, fel y dywed ei hanesydd, er mwyn peidio â rhoi rheswm i’r bobl ledaenu sibrydion gwarthus.”

Ar ôl dod yn gyfarwydd â’r hen ddogfennau hyn, fe gofiodd Stenstrup, fel y byddai rhywun yn ei ddisgwyl, am y “mynach môr” y soniodd Adam Olearius amdano yn ei “Gabinet Atyniadau Gettorf”. Wrth gymharu ei ddelwedd â’r disgrifiad o’r “anghenfil môr ofnadwy” a ddaliwyd rhwng Katwick a Scheveningen, sylweddolodd fod hwn, heb os, yn gorff anffurfio sgwid anferth. Ond wedyn, onid y sgwid oedd y “mynach môr” a ddaliwyd yn Zunda hefyd?

Wrth gymharu'r ddelwedd sgwid â'r portread naïf o “bysgod gwrthun a rhyfeddol” a ddyfynnwyd gan Rondele, daeth y naturiaethwr o Ddenmarc o hyd i rai tebygrwydd yn eu silwetau. Ym mhlygiadau "gwisg fynachaidd" yr anghenfil, gwelodd wyth aelod coesyn, yng nghnapiau ei ddwylo - ei ddau babell hir, wedi'u trefnu'n fwriadol mewn modd addas ar gyfer yr achos hwn. Pen llyfn eilliedig, yn ei farn ef, oedd pen ôl corff y sgwid. O ran sgrechiadau’r anifail a ddaliwyd, roedd Stenstrup yn eu hystyried yn swn seiffon modur seffalopodau, weithiau weithiau’n atgoffa rhywun o gri babi newydd-anedig.

Heb os, roedd y mynach môr yn walws

Ond gyda'r holl awydd, mae'n anodd credu yng nghyfreithlondeb y diffiniad o Iapetus Stenstrup. Ei brif gamgymeriad, mae'n debyg, oedd y sail ar gyfer cymharu, ni chymerodd destun hen groniclau, ond portread gwych o anifail. Fodd bynnag, fel mae'n digwydd fel arfer, gwnaed y portread, yn fwyaf tebygol, yn ôl y disgrifiad yn y testun neu yn ôl straeon llafar, ac nid o natur: fel arall ni fyddai ganddo olwg mor afradlon! Nid oes unrhyw beth yn gyffredin rhwng delwedd y mynach Rondele a'r mynach môr Olearius.

Felly, er mwyn sefydlu hunaniaeth yr anghenfil, dylech ddibynnu ar y testun yn unig. Ac yna nid yw'n anodd o gwbl adnabod y rhywogaeth o sêl ynddo.

Penglog llyfn, nodweddion dynol, ond garw, breichiau ar ffurf esgyll, cynffon lydan ar ddiwedd y corff, sgrechiadau anobeithiol wrth gael eu dal - mae hyn i gyd yn gwneud ichi feddwl am ryw fath o binacl. Wrth gwrs, nid buwch fôr gyffredin a sêl farmor mo hon, sy'n gyffredin yn y Baltig a Kattegat, lle mae eu hymfudiadau tymhorol yn digwydd. Ni fyddai'r Sgandinafiaid byth yn mynd â'r anifail hwn am anghenfil anghyffredin! Mae un yn anwirfoddol yn annog meddwl am sêl yr ​​Ynys Las, a elwir weithiau'n sêl capuchin. Yn wir, mae'r anifeiliaid hyn yn pasio i'r gogledd bob blwyddyn ar hyd arfordir Norwy, lle mae benywod yn dod â chybiau yn y gwanwyn ac weithiau'n gallu nofio yn y Sain hyd yn oed. Gellir ystyried hyn yn achos eithriadol, ond nid oes unrhyw beth yn syndod yn debygrwydd yr anifail i capuchin. Daw ei enw colofaidd o siâp ei drwyn, y gall gwrywod chwyddo fel swigen, fel ei fod ar ffurf cwfl sy'n mynd i lawr o'r union lygaid.

Hyd yn oed yn fwy tebygol mae'n ymddangos bod y “mynach môr” o Zund yn walws. Mae'n wahanol iawn i forloi mewn nodweddion dynol, croen wedi'i blygu, coesau ôl blaen, ac yn yr Oesoedd Canol roedd yn fwy tebygol o gael ei gamgymryd am anghenfil gan Daniaid a Swediaid, yn gyfarwydd â mathau eraill o binacod. Dwyn i gof y tro hwn fod Eric Falhendorf, esgob Trondham, wedi cymryd y drafferth yn 1520 i anfon pennaeth picl un o'r anifeiliaid hyn i'r Pab Leo III, a ystyriodd yn anghenfil.

Fel rheol, nid yw morfilod yn gadael moroedd rhewllyd yr Arctig, ond crwydrodd rhai yn y gaeaf i lannau Prydain Fawr: fe'u gwelwyd oddi ar arfordir yr Alban ym 1902 a hyd yn oed ymhellach i'r de yn Iwerddon ym 1897. Ym 1926-1927, gwelwyd dyn godidog yn Norwy, ar Ynysoedd Ffriseg yn yr Iseldiroedd, yn Nenmarc a Sweden. Ym 1939, nofiodd walws hyd yn oed yn fwy pwerus, ac efallai ar goll, ar draws y Sain a gorffen ei daith ar arfordir yr Almaen. Yn y diwedd, mae'n bosibl iddo ailadrodd, yn ôl pedair canrif, antur un o'i hynafiaid. Ond wnaeth neb gamarwain yr eiliad hon am fynach môr. Mae'r walws yn edrych yn wirioneddol fel meudwy hen, moel ac eilliedig wael, ac mae'r plygiadau niferus o groen ar ei ysgwyddau yn debyg i gwfl mynach.

Gall rhywun wrthwynebu hyn: mae gan walws ffangiau mor bwerus fel na all un helpu ond sylwi ar eu hynodrwydd.

Ond dim ond mewn morfilod sy'n oedolion y mae ffangiau'n tyfu'n llawn ac mewn menywod maen nhw'n llai. Os oedd y “mynach” o Zund yn walws mewn gwirionedd, yna walws ifanc ydoedd, gan nad oedd yn fwy na 2.4 metr o hyd. Mae morfilod oedolion bob amser yn hwy na 3 metr, ac mae rhai yn cyrraedd 4.5 metr.