Yn ôl iddi, yn y lloches i anifeiliaid digartref "Good House" mae arswyd go iawn yn digwydd - mae cŵn yn eistedd mewn llociau aflan mewn hangar haearn heb wres, ffenestri a dŵr. Ar ôl gweld "gwersyll crynhoi" o'r fath ar gyfer cŵn, dechreuodd gweithredwyr seinio'r larwm ar unwaith.

Yn cael ei gynnal yn y "Tŷ Da" yn unol â'r gyfraith ffederal ar drin anifeiliaid yn gyfrifol, sy'n gofyn am ymddangosiad llochesi o'r fath ar gyfer anifeiliaid sydd wedi'u dal. Agorodd y drws ym mis Ionawr 2020 a daeth o dan gwmpas zoodefenders ar unwaith. Dechreuodd pobl o wahanol ardaloedd yn y rhanbarth gwyno bod anifeiliaid anwes yn cael eu cymryd o'u iardiau.

- Wythnos yn ôl, daethpwyd â'n ci yma, gan fynd ag ef yn uniongyrchol o'r iard, ar hyn o bryd nid ydyn nhw hyd yn oed yn ei ddangos i ni. Maen nhw'n dweud bod y ci wedi'i roi mewn cwarantîn a phan fydd deg diwrnod wedi mynd heibio, gallwn ni ei godi. O ystyried beth sy'n digwydd yno, hoffem weld ci. Dywedodd pennaeth y lloches wrthyf dros y ffôn, “Nid wyf am siarad â chi,” meddai Victoria Tsyutsyur, tref archangel.

Mae Zoodefenders yn esbonio'r ymyrraeth yn hawdd, oherwydd mae'r lloches, yn ôl y rhain, yn dal cŵn strae a domestig er mwyn elw. Felly, yn ôl Cynghrair Cynghrair yr Amddiffynwyr Anifeiliaid, mae bwrdeistrefi yn talu 500 rubles am ddal un anifail, naw rubles y cilomedr am eu cludo i'r lloches, a 90 rubles y dydd am waith cynnal a chadw.

- O ganlyniad, mae'n ymddangos bod ci sydd â meistr yn byw ar draul y wladwriaeth. Hynny yw, rydyn ni'n gwario arian cyllidebol ar gynffon y ci. Nid ydym yn datrys problem anifeiliaid digartref. Felly bydd y ci yn byw yno am chwe mis, ac yna maen nhw'n cynnig mynd ag ef yn ôl i'r fwrdeistref. Yr un Shenkursku, ac yno, er enghraifft, nid oes cysgod. Ni fyddant yn ei chodi a bydd y ci hwn yn ddigymell, ”meddai Tatyana Halina, pennaeth cangen ranbarthol Cynghrair Amddiffynwyr Anifeiliaid yr Amddiffynwyr Anifeiliaid.

Gyda dyfodiad y pandemig coronavirus, ychwanegwyd problem arall, caeodd perchennog y lloches Vitaly Stepanov hi am ymweliad. Ond, yn ôl archddyfarniadau llywodraethwyr, gall sefydliadau sy’n darparu cymorth milfeddygol i anifeiliaid weithio. Ni esboniodd Vitaly Stepanov ei weithredoedd, ond atebodd y cyhuddiadau ynghylch cadw anifeiliaid yn beryglus.

“Dyw hi ddim yn debyg i hynny, mae’n gelwydd llwyr, dangoswch i mi o leiaf un llun o’r fath, lle mae’n ben-glin mewn feces ac ati,” meddai Vitaly Stepanov, Cyfarwyddwr Cyffredinol y Lloches Tŷ Da.

Ceisiodd y zoodefenders unwaith eto dorri i mewn i'r Tŷ Da gydag adolygiad, dim ond yr hangar y lleolir y lloches ynddo sydd yng nghanol tiriogaeth breifat perchennog arall. Dim ond plismyn a allai fynd i mewn yno, a nododd yn ddiweddarach fod y deunyddiau wedi'u hanfon i'w harchwilio i'r oruchwyliaeth filfeddygol.

Fe wnaethom hefyd ysgrifennu apêl i oruchwyliaeth filfeddygol er mwyn darganfod am ansawdd y lloches, cymerodd y swyddogion wythnos i feddwl cyn ateb a gwarantu na fyddai'r sefyllfa yn gwaethygu, na, meddai gweithredwyr hawliau anifeiliaid. Mae bywydau llawer o tetrapodau, yn eu barn nhw, yn y fantol.

“Tristwch yw hwn”

Mae trapio, sterileiddio a dychwelyd anifeiliaid digartref i'r stryd yn brofiad newydd i'r Kuzbass, ond nid i'r wlad gyfan. Er enghraifft, yn rhanbarth cyfagos Tomsk mae'r arfer hwn wedi'i hen sefydlu. Ers sawl blwyddyn bellach, mae Neuadd y Ddinas Tomsk wedi bod yn dyrannu arian ar gyfer trapio anifeiliaid gan y cwmni preifat "Faithful Friend", sydd, gyda'i gilydd, yn cynnwys lloches ac amlosgfa ar gyfer anifeiliaid.

Ymddengys, wrth i'r gyfraith newydd ddod i rym yng ngwaith “Ffrind Ffyddlon” na ddylai unrhyw beth newid. Ond, yn ôl pennaeth y sefydliad "Ffrind Ffyddlon" Alena Mozheiko, mae'r gyfraith newydd yn wir pan oeddent eisiau'r gorau, ond fe drodd allan - fel bob amser.

Roedd cŵn bob amser yn cael eu rhannu'n dri chategori. Y cyntaf yw'r cyn gŵn cyswllt domestig nad ydyn nhw'n ofni rhywun ac sy'n gallu ei frathu. Mae cŵn o'r fath yn cael eu gadael yn y lloches ac yn ceisio dosbarthu i berchnogion newydd, ond nid yn llwyddiannus iawn - mae yna lawer o anifeiliaid, ond maen nhw'n cael eu datgymalu'n anfoddog. Nawr yn y lloches yn Alena tua 300 o'r cŵn hyn. Categori arall o anifeiliaid yw'r un cŵn yn unig sy'n cael eu sterileiddio. Gan amlaf, dim ond esgor ar ast ydyw: gweithredir y ci arno, mae'n helpu i wella ac yn cael ei ryddhau. Ac yn olaf, y trydydd categori o gŵn, sydd cyn hynny wedi cael eu cysgu erioed, yw cŵn ag ymddygiad ymosodol digymhelliant a chŵn bach newydd-anedig.

“Mae babanod newydd-anedig bob amser wedi cael eu glanhau - nid yw’n hysbys pa gi fydd yn tyfu allan ohonyn nhw yn ddiweddarach. Yn fwyaf tebygol - ymosodol ac analluog i ddod i gysylltiad â phobl, ac mewn amgylchedd trefol, byddai'r cenawon hyn bron yn sicr yn marw. Nawr mae'r sefyllfa hon wedi'i chanslo a bydd yn rhaid i ni godi'r cŵn bach hyn ac, ar ôl eu sterileiddio, eu rhyddhau i'r ddinas. Rhaid imi ddweud ar unwaith y bydd y cŵn bach hyn yn marw o ymosodiadau gan aelodau eraill o'r pecyn, o dan olwynion ceir, allan o arfer - o newyn. Rhedwch yn wyllt yn raddol, ”meddai Alena.

Yn ôl Alena, cafodd diddymu ewthanasia ar gyfer cŵn strae ei “hyrwyddo” gan y gyfraith fel eiriolwyr lles anifeiliaid, ond yn lle arbed bywydau anifeiliaid, ni fydd hyn ond yn arwain at waethygu’r sefyllfa.

“Fe wnaethon ni sefydlu arbrawf gyda zoodefenders - am fis a hanner, fe wnaethon nhw ddileu ewthanasia yn llwyr. Erbyn dechrau'r arbrawf, roedd 400 o gŵn yn y lloches, ar ôl 1.5 mis - mwy na 700 eisoes, ac mae hyn er gwaethaf y ffaith ein bod ni wedi dechrau cynhyrchu cŵn wedi'u sterileiddio yn aruthrol. Deuthum ag amddiffynwyr sw a dangos y cŵn anffodus hyn, wedi tynghedu i fyw fel yna tan farwolaeth: mewn adarwyr, mewn ardaloedd gorlawn, mewn straen cyson, ”cofia perchennog y lloches.

Cred Tomichka, wrth ddileu ewthanasia yn orfodol, fel y darperir yn ôl y gyfraith, bod llochesi yn troi'n gyflym iawn i garchardai diogelwch gorlawn i gŵn. Brathiadau, gnaws, mwy o ymddygiad ymosodol mewn clostiroedd gorlawn, absenoldeb cerdded bron yn llwyr gyda diffyg cronig o wirfoddolwyr - go brin y gellir galw bywyd o'r fath yn hapus.

Ddim o'r rheini a ddechreuodd

Mae Alena Mozheiko yn siŵr y bydd hi'n gallu gweithio am uchafswm o ddau i dri mis o dan y deddfau newydd, fel mewn unrhyw berson arall a benderfynodd drefnu lloches i anifeiliaid digartref. Yna - dyna i gyd, bydd y lloches yn boddi mewn anifeiliaid ac yn riportio. Nid yw Tomsk yn cyfrif ar unrhyw gymorth sylweddol gan gymwynaswyr nac allgariaeth sydyn pobl y dref a benderfynodd fynd â'r cŵn i gyd adref.

“Aeth deddfwyr y ffordd anghywir: yn gyntaf roedd deddf i gael ei chreu a fyddai’n creu sylfaen dreth i anifeiliaid anwes, yn gorfodi perchnogion i’w cofrestru, cymryd gofal a chosbi troseddau yn llym. A phan fyddai'r gyfraith hon wedi gweithio am bedair blynedd, yna gallai'r gyfraith hon fod wedi'i chreu. Mewn gwirionedd, mae'r broblem ymhlith pobl: rydyn ni'n dod i'r ardal lle mae'r heidiau o gŵn strae, yn ei glirio o anifeiliaid yn llwyr - a dwy flynedd yn ddiweddarach mae'r un diadelloedd yn rhedeg yno. Dyma’r “rhai newydd” sy’n cael eu taflu i’r sbwriel gan drigolion lleol, ”meddai Mozheiko.

Nawr, mae Tomichka yn sicr, bydd yn rhaid i drigolion y ddinas ddelio â chanlyniadau deddf heb ei genhedlu: ie, bydd mwy o gŵn wedi'u sterileiddio, eu naddu a'u brechu ar y strydoedd, ond byddant yn dal i fod eisiau bwyd ac, os yn bosibl, yn ymosodol. Ac os nad yw'r agwedd tuag at gadw anifeiliaid mewn egwyddor yn newid mewn cymdeithas, yna bydd mwy a mwy o gŵn digartref.