morfilod cefngrwm yn amddiffyn anifeiliaid eraill rhag morfilod llofrudd. Yn ôl porth Vesti.Ru, daeth gwyddonwyr Americanaidd i’r casgliad hwn, cyhoeddwyd yr astudiaeth gyfatebol yn y cyfnodolyn Marine Mammal Science.
Yn gynharach, mae arbenigwyr yn dyst llofrudd ymosodiadau morfil ar morfil llwyd a'i cenau. O ganlyniad i'r ymosodiad, y baban ei ladd, ond 14 o forfilod cefngrwm, a drefnodd gwylnos 6 awr o amgylch y corff y dyn a laddwyd, nid oedd yn rhoi bwyd i'r ysglyfaethwyr.
Yn gyffredinol, dros y degawdau diwethaf, mae gwyddonwyr wedi cofnodi mwy na chant o achosion o'r fath. Pam morfilod cefngrwm yn sefyll i fyny i anifeiliaid diogelu rhag morfilod llofrudd yn cael ei sefydlu eto.
Yn ôl un fersiwn, morfilod cefngrwm helpu eu rhywogaeth oroesi y cyfnod plentyndod - mae'n hysbys bod morfilod llofrudd yn aml yn ymosod ar cenawon morfil. Yn ôl un arall, yr amddiffynwyr yw’r twmpathau hynny a ddioddefodd, yn ystod plentyndod, o ymosodiadau gan forfilod llofrudd.
Yn ogystal, mae barn bod y morfilod cefngrwm clywed "callsigns hela" morfilod llofrudd a nofio i'r man ymosodiad, dim hyd yn oed yn gwybod pwy oedd y dioddefwr o ysglyfaethwyr. Yn olaf, mae rhai arbenigwyr yn credu bod humpbacks yn syml anifeiliaid garedig iawn sydd unselfishly am helpu dioddefwyr morfilod llofrudd.
Altruism rhyngserol
Ac nid yw hyn yn yn achos unigol. Robert Pitzman y Oceanic a Atmosfferig Cenedlaethol Gweinyddu yr Unol Daleithiau a'i gydweithwyr yn adrodd mwy na 100 o achosion o'r fath lle morfilod cefngrwm ymyrryd weithredol yn hela morfil llofrudd. Yn rhyfeddol, yn y rhan fwyaf o achosion, roeddent yn amddiffyn cynrychiolwyr rhywogaethau eraill, fel morloi, morfilod eraill, neu hyd yn oed bysgod.
Mae'r cwestiwn yn codi: pam mae morfilod cefngrwm peryglu eu hunain pan fyddant yn cael eu dal rhwng ysglyfaethwr morfil lladdwr a chynrychiolydd o gwbl wahanol rywogaethau?
Beth mae ymddygiad anhunanol yn yr anifail byd yn arwain i?
Mae'n anodd esbonio ymddygiad allgarol anifeiliaid o ran esblygiad. Mewn cyd-destun biolegol, anhunanoldeb yn cyfeirio at achosion lle mae'r ymddygiad un unigolyn yn darparu buddion i un arall ar draul y cyntaf.
Nid oes rhaid iddo fod mor ddramatig fel taflu grenâd i eraill hamddiffyn. Ond hyd yn oed os yw unigolyn yn peri risg fach iddo'i hun, gallai hyn beryglu ei siawns o oroesi ac atgynhyrchu epil. Ac os nad yw'r unigolyn yn atgynhyrchu, yna nid yw'n pasio ar y genynnau sy'n gwneud iddo ymddwyn altruistically. Dyna pam, ceteris paribus, byddai rhywun yn disgwyl y dylai genynnau anhunanol diflannu yn raddol o'r boblogaeth dros sawl cenhedlaeth.
Dewis cysylltiedig
Er gwaethaf hyn, mae achosion o ymddygiad anhunanol cael eu gweld yn y gwyllt, yn enwedig ymhlith grwpiau sy'n perthyn yn agos. Un enghraifft yw'r swricat, sy'n rhybuddio ei berthnasau ynghylch y dull o ysglyfaethwr, gan fod seiniau hyn yn debygol o achosi i'r anifail effro i ddioddef yn gyntaf.
Gall yr ymddygiad hwn ddatblygu ac aros yn sefydlog yn y boblogaeth oherwydd proses o'r enw dewis cysylltiedig. Mae hyn oherwydd bod y swricat yn perthyn yn agos i aelodau eraill ei grŵp, gan fod ganddo lawer o enynnau gyffredin â nhw. Hyd yn oed os yw ef yn y pen draw yn aberthu ei hun, mae hyn yn helpu ei berthnasau goroesi, fel eu bod yn parhau i fod yn gludwyr o enynnau sy'n ysgogi anhunanoldeb.
Altruism cydfuddiannol
Gall achosion eraill o anhunanoldeb eu natur eu disgrifio fel a ganlyn: yr ydych yn crafu fy nghefn, ac yr wyf eich un chi. Enghraifft o hyn yw ystlumod fampir bod cyfran y gwaed ar gyfer bwyd. Maent yn gwneud hyn ar sail y ffaith y bydd eu perthynas yn ad-dalu'r un peth yn ddiweddarach.
Serch hynny, er esblygiad ddewis carennydd neu allgaredd cydfuddiannol rhaid cael lefel uchel o gydlyniant cymdeithasol yn y grŵp.
Er enghraifft, dylai unigolion allu adnabod pwy yw ffrind neu berthynas ac nad yw'n. Yn ôl pob tebyg, mae ystlumod yn annhebygol o gynnig eu gwddf i unigolyn nad yw'n berthynas agos neu'n ffrind ac nad yw'n mynd i ddychwelyd y da a wnaed.
Diogelu eich Look
Felly nid yw'n syndod pam morfil cefngrwm benywaidd weithredol diogelu ei llo rhag ymosodiad gan ysglyfaethwyr. Ond pam mae'n mynd rhwng morfilod llofrudd a lloi rhywogaethau eraill?
Fel y soniwyd uchod eisoes, os yw ymddwyn unigol yn y fath fodd ei fod yn lleihau ei siawns o oroesi ac atgynhyrchu o epil, yna gellir disgwyl y bydd y genynnau sy'n cyfrannu at hyn yn cael ei disbyddu dros sawl cenhedlaeth ac yn y diwedd yn diflannu o'r boblogaeth. A hyd yn oed os yw grom oedolion morfil yn niwtral yn gosod ei hun mewn perygl lleiaf posibl wrth wynebu morfilod llofrudd, mae hyn yn fwy na sero perygl os ydynt yn cael eu hosgoi yn gyfan gwbl.
Mae Pittsman a'i gydweithwyr yn credu bod mwy o gydlyniant cymdeithasol rhwng y morfilod cefngrwm nag yr oeddent yn ei feddwl o'r blaen, ac felly mae dewis carennydd neu allgariaeth ar y cyd hefyd yn chwarae rôl.
Ar gyfer bridio, morfilod cefngrwm unigol yn dychwelyd i'r un ardal. Mae hyn yn golygu bod tebygolrwydd uchel y maent yn gysylltiedig ag â'u cymdogion agosaf. Gall morfilod cefngrwm helpu eu perthnasau i amddiffyn eu plant rhag morfilod sy'n lladd.
Diddordeb hunanol
Fodd bynnag, mae'n anodd esbonio'r anhunanoldeb amlwg ei gyfeirio at rywogaethau eraill. Credir bod hyn yn barhad o'r modd y mae'r morfilod cefngrwm yn amddiffyn eu cenawon eu hunain.
Mae'n bosibl bod y morfilod cefngrwm dysgu i ymateb i vocalization a ddaw rhag ymosod morfilod llofrudd. O ganlyniad, maent yn dechrau i yrru i ffwrdd, ni waeth pa fath eu bod yn ymosod.
Os yw'r duedd hon i yrru morfilod sy'n lladd i ffwrdd pryd bynnag y maent yn ymosod yn helpu'r morfilod cefngrwm i amddiffyn eu lloi eu hunain, yna gallai'r genynnau sy'n cyfrannu at hyn oroesi yn y boblogaeth, hyd yn oed os yw rhywogaethau eraill yn elwa ohono.
Gall ymddygiad allgarol interspecific o'r fath fod yn anfwriadol. Mae hyn yn golygu bod ym mhob achos rydym yn arsylwi anhunanoldeb, ond yn y pen draw mae hyn yn fuddiant hunanol.