Mae'r dystiolaeth o'r Dadeni yn cyfeirio at achosion o ddarganfyddiadau o ddannedd ffosil trionglog mawr mewn llawer o wledydd Ewropeaidd. I ddechrau, roedd y dannedd hyn yn cael eu hystyried yn dafodau petrus o ddreigiau neu nadroedd - sgleiniau.
Cynigiwyd yr esboniad cywir o'r darganfyddiadau ym 1667 gan y naturiaethwr o Ddenmarc, Niels Stensen: roedd yn cydnabod dannedd siarc hynafol ynddynt. Daeth yn enwog am ddelwedd pen siarc wedi'i arfogi â'r fath ddannedd. Cyhoeddwyd y canfyddiadau hyn, ynghyd â darlun o ddant megalodon, yn y llyfr "The Head of a Fossil Shark."

Megalodon, Carcharodon megalodon (lat. Carcharodon megalodon), o'r "dant mawr" Groegaidd - siarc ffosil y mae ei weddillion ffosiledig i'w cael mewn gwaddodion o'r cyfnod Oligocene (tua 25 miliwn o flynyddoedd yn ôl) i'r cyfnod Pleistosen (1.5 miliwn o flynyddoedd yn ôl).

Mae astudiaethau Paleontolegol yn dangos bod megalodon yn un o'r pysgod rheibus mwyaf a mwyaf pwerus yn hanes fertebratau. Astudiwyd Megalodon yn bennaf o weddillion sgerbwd sydd wedi'u cadw'n rhannol, ac mae'r astudiaeth yn dangos bod y siarc hwn yn enfawr o ran maint, gan gyrraedd hyd o 20 metr (yn ôl rhai ffynonellau - hyd at 30 m). Gan wyddonwyr, neilltuwyd megalodon i'r gorchymyn Lamoids, fodd bynnag, mae dosbarthiad biolegol megalodon yn parhau i fod yn fater dadleuol. Credir bod megalodon yn edrych fel siarc gwyn gwych. Mae canfyddiadau gweddillion ffosil yn dangos bod megalodon yn hollbresennol ledled y byd. Roedd yn uwch-ysglyfaethwr ar ben y gadwyn fwyd. Mae olion ar esgyrn ffosiledig ei ddioddefwyr yn dangos ei fod yn bwydo ar anifeiliaid morol mawr.

Rhoddwyd yr enw gwyddonol Carcharodon megalodon i siarc ffosil ym 1835 gan wyddonydd naturiol y Swistir Jean Louis Agassis yn ffosiliau Recherches sur les poissons (Astudiaeth o bysgod ffosil), a gwblhawyd ym 1843. Oherwydd y ffaith bod dannedd megalodon yn debyg i ddannedd siarc gwyn gwych, dewisodd Agassis y genws Carcharodon ar gyfer megalodon.

Mae sgerbwd megalodon, fel siarcod eraill, yn cynnwys cartilag, nid asgwrn. Am y rheswm hwn, mae'r gweddillion ffosil yn gyffredinol wedi'u cadw'n wael iawn. Nid asgwrn yw cartilag; mae amser yn ei ddinistrio'n gyflym.
Yr olion megalodon mwyaf cyffredin yw ei ddannedd, sy'n debyg yn forffolegol i ddannedd siarc gwyn gwych, ond sy'n fwy gwydn ac yn fwy gwasgaredig, ac, wrth gwrs, yn sylweddol fwy na'u maint. Gall uchder gogwydd (hyd croeslin) dannedd megalodon gyrraedd 180 mm, nid yw dannedd unrhyw rywogaeth arall o siarcod sy'n hysbys i wyddoniaeth yn cyrraedd y maint hwn.

Cafwyd hyd i sawl fertebra megalodon a oedd wedi'u cadw'n rhannol hefyd. Y darganfyddiad enwocaf o'r math hwn yw'r gefnffordd asgwrn cefn sydd wedi'i chadw'n rhannol ond sy'n dal i fod yn gysylltiedig ag un sbesimen megalodon, a ddarganfuwyd yng Ngwlad Belg ym 1926. Roedd yn cynnwys 150 o fertebra, a chyrhaeddodd y mwyaf ohonynt 155 milimetr mewn diamedr. Mae'r fertebra sydd wedi goroesi o megalodon yn nodi bod ganddo sgerbwd mwy calchog, o'i gymharu â siarcod modern.

Cafwyd hyd i weddillion megalodon mewn sawl rhan o'r byd, gan gynnwys Ewrop, Gogledd America, De America, Puerto Rico, Cuba, Jamaica, Awstralia, Seland Newydd, Japan, Affrica, Malta, y Grenadines ac India. Cafwyd hyd i ddannedd Megalodon hefyd mewn ardaloedd sy'n bell o'r cyfandiroedd (er enghraifft, yn Ffos Mariana yn y Cefnfor Tawel).
Mae'r olion megalodon cynharaf yn perthyn i'r strata Oligocene Hwyr. Er bod gweddillion megalodon yn absennol yn ymarferol yn y strata yn dilyn y dyddodion Trydyddol, fe'u canfuwyd hefyd yn y gwaddodion Pleistosen.

Credir bod megalodon wedi marw allan yn y Pleistosen, tua 1.5 - 2 filiwn o flynyddoedd yn ôl.

Mae'r mater o asesu maint mwyaf megalodon yn y gymuned wyddonol yn parhau i gael ei drafod, mae'r mater hwn yn hynod ddadleuol ac anodd. Yn y gymuned wyddonol, credir bod megalodon yn fwy na siarc morfil, Rhincodon typus. Gwnaethpwyd yr ymgais gyntaf i ail-greu gên megalodon gan yr Athro Bashford Dean ym 1909. Yn seiliedig ar faint y genau wedi'u hailadeiladu, cafwyd amcangyfrif o hyd corff y megalodon: roedd tua 30 metr.
Fodd bynnag, mae olion ffosil a ddarganfuwyd yn ddiweddarach ac mae cyflawniadau newydd mewn bioleg asgwrn cefn yn bwrw amheuaeth ar ddibynadwyedd yr ailadeiladu hwn. Fel y prif reswm dros anghywirdeb yr ailadeiladu, nodir absenoldeb gwybodaeth ddigonol am nifer a lleoliad dannedd megalodon ar adeg Deon. Yn ôl amcangyfrifon arbenigwyr, byddai'r union fersiwn o'r model ên megalodon a adeiladwyd gan Bashford Dean oddeutu 30% yn llai na'r maint gwreiddiol a byddai'n cyfateb i hyd corff sy'n gyson â'r canfyddiadau cyfredol. Ar hyn o bryd, cynigiwyd sawl dull ar gyfer amcangyfrif maint megalodon, yn seiliedig ar y berthynas ystadegol rhwng maint dannedd a hyd corff siarc gwyn gwych.

Ar hyn o bryd, derbynnir yn gyffredinol yn y gymuned wyddonol fod y megalodon wedi cyrraedd 18.2 - 20.3 metr o hyd.
Felly, mae astudiaethau'n dangos mai megalodon oedd y siarc mwyaf yr oedd gwyddoniaeth yn gyfarwydd ag ef, yn ogystal ag un o'r pysgod mwyaf a fu erioed yn byw yn moroedd ein planed.

Roedd gan Megalodon ddannedd cryf iawn, cyrhaeddodd eu cyfanswm 276, h.y. yn fras, fel siarc gwyn gwych. Trefnwyd y dannedd mewn 5 rhes. Yn ôl paleontolegwyr, gallai ystod yr ên unigolion megalodon sy'n oedolion gyrraedd 2 fetr.
Cafodd dannedd eithriadol gryf Megalodon eu danfon, gan ei gwneud hi'n hawdd iddo rwygo darnau o gnawd oddi ar gyrff y dioddefwyr. Mae Paleontolegydd B. Kent yn tynnu sylw at y ffaith bod y dannedd hyn yn ddigon trwchus am eu maint a bod ganddynt rywfaint o hyblygrwydd, er bod ganddynt gryfder ystwythol aruthrol. Mae gwreiddiau dannedd megalodon yn eithaf mawr o gymharu â chyfanswm uchder y dant. Nid offeryn torri da yn unig yw dannedd o'r fath - maent hefyd wedi'u haddasu'n dda i ddal ysglyfaeth gref, ac anaml y byddant yn mantoli'r gyllideb pan fydd yr esgyrn yn cael eu torri.

Er mwyn cynnal dannedd mawr a chryf iawn, roedd yn rhaid i genau megalodon hefyd fod yn enfawr, yn gryf ac yn gryf. Roedd genau datblygedig o'r fath yn rhoi golwg "mochyn" rhyfedd i ben y megalodon.

Fe wnaethant hefyd astudio pŵer brathiad megalodon. Cysylltodd sŵolegwyr fathemategwyr a ffisegwyr â'r cyfrifiadau hyn. O ganlyniad i ymchwil a chyfrifiadau, canfu gwyddonwyr fod cryfder brathiad siarc megalodon yn fwy na deunaw tunnell! Pwer aruthrol yn unig yw hwn.
Er enghraifft, mae cryfder brathiad siarc megalodon bron i bum gwaith yn fwy na chryfder tyrannosoriaid, ac mae gan y siarc gwyn mawr rym clenching ên o tua 2 dunnell.

Yn seiliedig ar y nodweddion amlwg uchod, llwyddodd y gwyddonydd Americanaidd Gottfried a'i gydweithwyr i ail-greu sgerbwd llawn megalodon. Fe’i harddangoswyd yn Amgueddfa Forol Calvert (Ynysoedd Solomon, Maryland, UDA). Mae gan y sgerbwd ailadeiladwyd hyd o 11.5 metr ac mae'n cyfateb i siarc ifanc. Mae gwyddonwyr yn nodi bod newidiadau cymharol a chyfrannol yn nodweddion sgerbwd megalodon o gymharu â'r siarc gwyn mawr yn ontogenetig eu natur, a dylent ddigwydd mewn siarcod gwyn mawr gyda maint cynyddol.

Cynhaliodd Paleontolegwyr astudiaeth o weddillion ffosil er mwyn canfod dulliau a thactegau cloddio megalodon ymosod. Mae ei ganlyniadau yn dangos y gallai dulliau ymosod amrywio yn dibynnu ar faint yr ysglyfaeth. Mae olion ffosil morfilod bach yn dangos eu bod wedi cael pŵer aruthrol trwy ramio, ac ar ôl hynny cawsant eu lladd a'u bwyta. Gwnaeth un o wrthrychau astudio - olion morfil sibrwd ffosil 9 metr yn y cyfnod Miocene, ei gwneud yn bosibl dadansoddi ymddygiad megalodon yn ymosod yn feintiol. Ymosododd yr ysglyfaethwr yn bennaf ar ardaloedd esgyrnog caled corff y dioddefwr (ysgwyddau, fflipwyr, y frest, asgwrn cefn uchaf), sydd fel arfer yn cael eu hosgoi gan siarcod gwyn mawr.

Awgrymodd Dr. Bretton Kent fod megalodon yn ceisio torri esgyrn a difrodi organau hanfodol (fel y galon a'r ysgyfaint) a oedd wedi'u cloi ym mrest yr ysglyfaeth. Ymosodiad ar yr organau hanfodol hyn yn ysglyfaeth ansymudol, a fu farw’n gyflym oherwydd anafiadau mewnol difrifol. Mae'r astudiaethau hyn hefyd yn dangos pam roedd angen dannedd cryfach na siarc gwyn gwych ar fegalodon.

Yn ystod y Pliocene, ymddangosodd morfilod mwy a mwy datblygedig. Addasodd megalodonau eu strategaethau ymosod i ddelio â'r anifeiliaid mwy enfawr hyn. Cafwyd hyd i nifer fawr o esgyrn ffosiledig fflipwyr a fertebra caudal morfilod mawr y cyfnod Pliocene, ar ôl cael marciau brathiad a adawyd gan ymosodiadau megalodon. Mae'r data paleontolegol hyn yn dangos bod megalodon wedi ceisio symud ysglyfaeth fawr yn gyntaf trwy rwygo neu frathu ei organau modur, a dim ond wedyn ei ladd a'i fwyta.

Diflannodd megalodonau tua 2 filiwn o flynyddoedd yn ôl. Fe arhoson nhw hiraf yn Hemisffer y De. Roeddent yn helwyr morfilod cyntefig, yn enwedig cetoteriums (morfilod baleen hynafol bach). Roedd ei ddioddefwyr yn byw mewn moroedd silff cynnes bas. Yn ystod oeri’r hinsawdd yn y Pliocene, fe wnaeth y rhewlifoedd “rwymo” masau dŵr enfawr a diflannodd llawer o foroedd silff. Mae'r map o geryntau cefnfor wedi newid. Mae'r cefnforoedd yn oeri. Llwyddodd y morfilod i oroesi, gan guddio mewn dyfroedd oer llawn plancton. I fegalodonau, roedd hon yn ddedfryd marwolaeth. Gallai Orcas a ymddangosodd ar yr un pryd, a oedd yn bwyta'r megalodonau ifanc, chwarae eu rôl hefyd.

Mae yna theori chwilfrydig bod megalodon wedi diflannu oherwydd ymddangosiad Isthmus Panama rhwng cyfandiroedd America. Bryd hynny, roedd pethau rhyfedd yn digwydd ar y ddaear - roedd cyfeiriad ceryntau cynnes byd-eang yn newid, roedd yr hinsawdd yn newid. Felly mae gan y theori hon esboniad gwyddonol eithaf difrifol. Wrth gwrs, cyd-ddigwyddiad dros dro oedd gwahanu'r ddwy gefnfor gan Isthmus Panama. Ond mae'r ffaith yn glir - diflannodd y megalodon, ymddangosodd Panama, gyda phrifddinas Dinas Panama.
Mae'n rhyfedd mai ar diriogaeth Panama y daethpwyd o hyd i haid o ddannedd ar gyfer cenawon megalodon ifanc, sy'n golygu mai yma y treuliodd y siarc megalodon ifanc ei blentyndod. Yn y byd does unman arall wedi dod o hyd i un lle tebyg. Nid yw hyn yn golygu nad ydyn nhw yno, dim ond Panama oedd y cyntaf i ddod o hyd i rywbeth tebyg. Yn gynharach, darganfuwyd rhywbeth tebyg yn Ne Carolina, ond os yng Ngweriniaeth Panama y daethpwyd o hyd i ddannedd ar gyfer y rhan fwyaf o gybiau heb eu tyfu, yna yn Ne Carolina daethpwyd o hyd i ddannedd oedolion, a phenglogau morfilod, yn ogystal ag olion creaduriaid eraill. Mae rhywbeth yn gyffredin, fodd bynnag, rhwng y ddau ddarganfyddiad hyn - yng Ngweriniaeth Panama ac yn Ne Carolina, gwnaed darganfyddiadau ar lefel uwch na lefel y moes.
Gellir tybio bod megalodon yn byw mewn dŵr bas, neu'n hwylio yma i fridio.

Roedd y darganfyddiad hwn hefyd yn bwysig oherwydd bod gwyddonwyr cynharach yn credu nad oedd angen amddiffyn siarcod megalodon o gwbl - oherwydd megalodon yw'r ysglyfaethwr mwyaf ar y blaned. Mae'r rhagdybiaeth a ddisgrifir uchod yn awgrymu mai'r union feithrinfeydd mewn dŵr bas a gafodd eu creu gan unigolion ifanc er mwyn gallu amddiffyn eu hunain. Wedi'r cyfan, roedd siarcod o wahanol oedrannau, er gwaethaf y ffaith mai dim ond tua dau fetr oedd y megalodon unigol lleiaf (malek) o hyd. Mae'n ddigon posib y bydd siarc dau fetr, hyd yn oed megalodon, yn nofio i ffwrdd oddi wrth ei frodyr, yn dod yn fwyd unigolion mwy o rywogaethau eraill o siarcod.

Ond o hyd, pam y diflannodd megalodon siarc mor enfawr a phwerus o wyneb y blaned? Mae yna sawl awgrym ynglŷn â hyn. Er nad oedd gan megalodon ei hun bron unrhyw elynion yn nyfnderoedd y cefnfor, serch hynny, roedd ei boblogaeth mewn perygl marwol.
Ymddangosodd morfilod llofrudd mawr, yr oedd eu cryfder nid yn unig mewn dannedd pwerus a chorff mwy perffaith, ond hefyd mewn dull cyhoeddus o ymddygiad. Roedd y morfilod llofrudd hyn yn hela mewn pecynnau, gan adael hyd yn oed anghenfil môr mor fegalodon dim siawns o iachawdwriaeth. Byddai morfilod llofrudd yn aml yn hela'r megalodon ifanc ac yn bwyta ei epil.
Ond nid dyma'r unig reswm ac nid yr unig ragdybiaeth sy'n egluro difodiant megalodon. Mae damcaniaethau am newid hinsawdd yn y moroedd ar ôl rhannu dyfroedd Môr yr Iwerydd a'r Môr Tawel gan yr isthmws hefyd yn ymddangos yn argyhoeddiadol, a'r ffaith nad oedd gan y megalodon ddim i'w fwyta yn nyfroedd crebachol y cefnforoedd.
Yn ôl un o'r damcaniaethau hyn, yn syml, bu farw megalodon oherwydd nad oedd ganddo ddim i'w fwyta. A'r peth yw maint yr ysglyfaethwr hwn. Wedi'r cyfan, roedd angen bwyd cyson a niferus ar gorff mor enfawr! A phe bai'r morfilod enfawr yn gallu goroesi, oherwydd eu bod nhw, fel eu cyfoeswyr, yn bwydo ar blancton, yna mae'n amlwg nad oedd gan megalodon fwyd mawr a maethlon ar gyfer bodolaeth gyffyrddus.

Pa un o'r holl ddamcaniaethau hyn sy'n wir, neu sydd i gyd yn wir gyda'i gilydd, ni fyddwn byth yn gwybod, gan na all y megalodon ei hun ddweud dim wrthym, a dim ond rhagdybiaethau, damcaniaethau a damcaniaethau y gall gwyddonwyr eu gwneud.

Pe bai megalodon wedi goroesi hyd heddiw, yna gallai rhywun ei arsylwi'n aml. Ni allai'r siarc anferth sy'n byw yn nyfroedd yr arfordir fynd heb i neb sylwi.
Ond. gall popeth fod.
Ym mis Tachwedd 2013, ymddangosodd gwybodaeth gyffrous mewn llawer o gyfryngau am fideo a saethwyd gan y Japaneaid yn Ffos Mariana ar ddyfnder mawr. Mae siarc enfawr i'w weld ar y fframiau, y mae awduron y plot fideo yn ei gyflwyno fel megalodon sydd wedi goroesi hyd heddiw. Dysgwch fwy am hyn yma.

Ar ddiwedd y stori - fideo am megalodon, wedi'i saethu gan y sianel Brydeinig Nat Geo Wild HD.

Disgrifiad o Megalodon

Mae enw'r siarc enfawr hwn sy'n byw yn y Paleogene - Neogene (ac yn ôl rhai ffynonellau, cyrraedd y Pleistosen) yn cael ei gyfieithu o'r Roeg fel "dant mawr". Credir bod megalodon wedi cadw trigolion morol mewn ofn am amser hir, gan ymddangos tua 28.1 miliwn o flynyddoedd yn ôl ac wedi suddo i ebargofiant tua 2.6 miliwn o flynyddoedd yn ôl.

Glossopeters

Mae gweithiau sy'n ymwneud â'r Dadeni yn sôn am achosion o ddarganfyddiadau o ddannedd trionglog mawr mewn ffurfiannau creigiau. Ar y dechrau, ystyriwyd bod y dannedd hyn yn dafodau petrus dreigiau neu nadroedd ac fe'u gelwid yn “glossopeters” (o'r “tafodau cerrig” Groegaidd). Cynigiwyd yr esboniad cywir ym 1667 gan y naturiaethwr o Ddenmarc, Niels Stensen: roedd yn cydnabod dannedd siarcod hynafol ynddynt. Enillodd y ddelwedd a wnaeth o ben siarc wedi'i arfogi â'r fath ddannedd boblogrwydd. Ymhlith y dannedd, y delweddau y cyhoeddodd ohonynt, mae dannedd megalodon.

Tacsonomeg

Enw gwyddonol cyntaf Megalodon Carcharodon neilltuwyd i'r siarc hwn ym 1835 gan wyddonydd naturiol o'r Swistir Jean Louis Agassis yn Yn adfer ffosiliau po lesons sur les ("Astudio pysgod ffosil", 1833-1843). Oherwydd tebygrwydd morffolegol dannedd megalodon â dannedd siarc gwyn, roedd Agassis yn priodoli megalodon i'r un genws. Carcharodon . Yn 1960, nododd yr ymchwilydd o Wlad Belg, Edgar Casier, a gredai fod y siarcod hyn ymhell oddi wrth ei gilydd, megalodon a rhywogaethau cysylltiedig yn y genws Procarcharodon. Ym 1964, fe wnaeth y gwyddonydd Sofietaidd L. S. Glikman, gan gytuno nad oes gan y megalodon berthynas agos â'r siarc gwyn, ei gario a golygfa agos, a elwir bellach yn Carcharocles / otodus chubutensis (Saesneg), i'r genws newydd Megaselachus, a chynhwyswyd rhywogaethau cysylltiedig a oedd â dannedd gosod ochrol ar eu dannedd yn y genws Otodus . Yn 1987, nododd yr ichthyolegydd Ffrengig Henri Cappetta hynny Procarcharodon A yw'r cyfystyr ieuengaf o'r math a ddisgrifiwyd yn ôl yn 1923 Carcharoclau, ac yn cario megalodon a nifer o rywogaethau cysylltiedig (gydag ymyl dannedd danheddog, ond waeth beth oedd presenoldeb dannedd ochrol) Carcharoclau . Yr opsiwn hwn (Megalodon carcharocles) derbyniodd y dosbarthiad mwyaf, fersiwn Glikman (Megaselachus megalodon) Yn 2012, cynigiodd Cappetta ddosbarthiad newydd: roedd yn cario megalodon gyda phob rhywogaeth agos at y genws Otodus, lle nododd 3 subgenera: Otodus, Carcharoclau a Megaselachusfelly cafodd yr olygfa yr enw Otodus megalodon . Yn esblygiad siarcod o'r genws hwn, bu cynnydd ac ehangiad graddol mewn dannedd, serration yr ymyl incisal, ac yn ddiweddarach - colli pâr o ddannedd ochrol. Y prif wahaniaeth rhwng systemau Glickman (1964), Cappetta (1987) a Cappetta (2012) yw lle mae'r ffiniau amodol rhwng genera yn cael eu tynnu yn y trawsnewidiad esblygiadol llyfn hwn, ond yn ôl yr holl systemau hyn, mae megalodon yn perthyn i deulu Otodontidae.

Nid oes gan yr hen fersiwn o berthynas agos megalodon a'r siarc gwyn gefnogwyr ymhlith gwyddonwyr mawr. Fodd bynnag, mae'r rhai sy'n cadw at y fersiwn hon yn ei alw Megalodon Carcharodon ac, yn unol â hynny, yn perthyn i'r teulu Lamnidae.

Dannedd ffosil

Y ffosiliau mwyaf cyffredin o megalodon yw ei ddannedd. O'r siarcod modern, mae gan y siarc gwyn y dannedd mwyaf tebyg, ond mae dannedd megalodon yn llawer mwy (hyd at 2-3 gwaith), yn fwy enfawr, yn gryfach ac yn fwy cyfartal. Gall uchder gogwydd (hyd croeslin) dannedd megalodon gyrraedd 18-19 cm, dyma'r mwyaf o'r dannedd siarc hysbys yn hanes cyfan y Ddaear.

Mae megalodon yn wahanol i rywogaethau sydd â chysylltiad agos, yn benodol, oherwydd absenoldeb pâr o ddannedd ochrol ar ddannedd oedolion sy'n oedolion. Yn ystod esblygiad, diflannodd y dannedd yn raddol, gan bara'n hirach ymhlith siarcod ifanc ac ar y dannedd ar hyd ymylon y geg. Yn yr Oligocene Hwyr, roedd absenoldeb dannedd gosod mewn oedolion yn eithriad, ac yn y Miocene daeth yn norm. Roedd megalodonau ifanc yn cadw ewin, ond yn eu colli erbyn y Pliocene cynnar.

Fertebra ffosil

Mae yna sawl darganfyddiad o golofnau megalodon asgwrn cefn sydd wedi'u cadw'n rhannol. Darganfuwyd yr enwocaf ohonynt yng Ngwlad Belg ym 1926. Mae'n cynnwys 150 fertebra gyda diamedr o hyd at 15.5 cm. Fodd bynnag, gall diamedr uchaf yr fertebra megalodon fod yn fwy na 22.5 cm, er enghraifft, yn 2006 ym Mheriw, darganfuwyd colofn asgwrn cefn cyflawn gyda diamedr fertebra uchaf o tua 26 cm. Mae fertebrau megalodon wedi'u cyfrifo'n fawr i wrthsefyll ei fàs a'i lwythi sy'n deillio o grebachu cyhyrau.

Dosbarthiad Gweddill

Mae olion megalodon ffosiledig i'w cael mewn sawl rhan o'r byd, gan gynnwys Ewrop, Gogledd America, De America, Puerto Rico, Cuba, Jamaica, Awstralia, Seland Newydd, Japan, Affrica, Malta, y Grenadines ac India. Cafwyd hyd i ddannedd Megalodon hefyd mewn ardaloedd sy'n bell o'r cyfandiroedd (er enghraifft, yn Ffos Mariana yn y Cefnfor Tawel). Roedd yn byw yn nyfroedd is-drofannol a thymherus y ddau hemisffer; amcangyfrifir bod tymheredd y dŵr yn ardal ei ddosbarthiad yn 12–27 ° C. Yn Venezuela, gwyddys dannedd megalodon a geir mewn gwaddodion dŵr croyw, a all ddangos bod megalodon, fel y siarc tarw modern, wedi'i addasu i fod mewn dŵr croyw.

Yn ôl arolwg a wnaed yn 2016, mae’r darganfyddiadau dibynadwy hynaf o fegalodon yn perthyn i’r Miocene Isaf (tua 20 miliwn o flynyddoedd yn ôl), ond mae adroddiadau bod Oligocene a hyd yn oed darganfyddiadau Eocene. Weithiau mae ymddangosiad y rhywogaeth yn cael ei briodoli i'r Miocene Canol. Mae ansicrwydd amser ymddangosiad rhywogaeth yn gysylltiedig, ymhlith pethau eraill, â niwlogrwydd y ffin rhyngddi a'i hynafiad tebygol Carcharocles chubutensis (Saesneg): aeth newid yn arwyddion dannedd yn ystod esblygiad ymlaen yn raddol.

Diflannodd Megalodon, ar ffin y Pliocene a Pleistosen, mae'n debyg, tua 2.6 miliwn o flynyddoedd yn ôl, er bod nifer o adroddiadau o ddarganfyddiadau Pleistosen. Cyfeirir atynt weithiau fel 1.6 miliwn o flynyddoedd yn ôl. Ar gyfer y dannedd a godwyd o waelod y cefnfor, derbyniodd rhai ymchwilwyr, ar sail cyfradd twf cramen y gwaddodion, ddegau o filoedd a hyd yn oed gannoedd o flynyddoedd oed, ond mae'r dull hwn o bennu oedran yn annibynadwy: gall y gramen dyfu ar gyflymder gwahanol hyd yn oed mewn gwahanol rannau o un dant, neu efallai rhoi'r gorau i dyfu am resymau aneglur.

Anatomeg

Ymhlith rhywogaethau modern, roedd y mwyaf tebyg i megalodon yn cael ei ystyried yn siarc gwyn o'r blaen. Oherwydd diffyg sgerbydau megalodon sydd wedi'u cadw'n dda, gorfodwyd gwyddonwyr i seilio ei ailadeiladu a'i ragdybiaethau am ei faint yn bennaf ar forffoleg y siarc gwyn. Fodd bynnag, mae astudiaethau pellach wedi dangos nad yw'r otodontidau (y teulu y mae megalodon yn perthyn iddynt) yn uniongyrchol gysylltiedig â siarcod penwaig, ac mewn gwirionedd maent yn gangen o siarcod mwy cyntefig, yn fwyaf tebygol o gadw arwyddion gwaelodol y lamiformiformes. Felly, mae'n fwy tebygol bod megalodon yn edrych fel siarc tywod, ac mae rhai o nodweddion strwythur y dannedd, sy'n atgoffa rhywun o nodweddion siarc gwyn, yn enghraifft fwy tebygol o esblygiad cydgyfeiriol. Ar y llaw arall, mae siâp a nodweddion corff megalodon hefyd yn debygol, yn debyg i nodweddion siarc anferth, gan fod cyfrannau tebyg yn gyffredin i anifeiliaid dyfrol mawr.

Amcangyfrif maint

Mae'r cwestiwn ynghylch maint mwyaf megalodon yn ddadleuol iawn. Yn y gymuned wyddonol, credir bod megalodon yn gymharol o ran maint â'r siarc morfil modern (Rhincodon typus) a physgod esgyrn diflanedig o'r enw liddsihtis (Leedsichthys) Gwnaethpwyd yr ymgais gyntaf i ail-greu gên megalodon gan yr Athro Bashford Dean ym 1909. Yn seiliedig ar faint y genau wedi'u hailadeiladu, cafwyd amcangyfrif o hyd y corff megalodon: roedd tua 30 metr. Fodd bynnag, mae ffosiliau a ddarganfuwyd yn ddiweddarach a datblygiadau newydd mewn bioleg asgwrn cefn yn bwrw amheuaeth ar ddibynadwyedd yr ailadeiladu hwn. Fel y prif reswm dros anghywirdeb yr ailadeiladu, nodir absenoldeb gwybodaeth ddigonol am nifer a lleoliad dannedd megalodon ar adeg Deon. Yn ôl amcangyfrifon arbenigwyr, byddai'r union fersiwn o'r model ên megalodon a adeiladwyd gan Bashford Dean fwy na 30% yn llai na'r maint gwreiddiol a byddai'n cyfateb i hyd corff sy'n gyson â'r canfyddiadau cyfredol. Ar hyn o bryd, cynigiwyd sawl dull ar gyfer amcangyfrif maint megalodon, yn seiliedig ar y berthynas ystadegol rhwng maint dannedd a hyd corff siarc gwyn gwych.

Dull John E. Randall

Ym 1973, cynigiodd yr ichthyolegydd John E. Randall ddull ar gyfer pennu maint siarc gwyn gwych a'i allosod i bennu maint megalodon. Yn ôl Randall, mae hyd y corff megalodon mewn metrau yn cael ei bennu gan y fformiwla:

L = 0.096 × uchder yr enamel dannedd mewn milimetrau.

Mae'r dull hwn yn seiliedig ar y ffaith bod uchder yr enamel (y pellter fertigol o waelod rhan enameled y dant i'w domen) o ddannedd blaen mwyaf gên y siarc yn rhyng-gysylltiedig â chyfanswm hyd ei gorff.

Gan mai uchder enamel y dannedd megalodon mwyaf a oedd ar gael i Randall ar yr adeg honno oedd 115 mm, trodd fod megalodon wedi cyrraedd hyd o 13 metr. Fodd bynnag, ym 1991, nododd dau ymchwilydd siarc (Richard Ellis a John E. McCrocker) gamgymeriad posibl yn null Randall. Yn ôl eu hymchwil, nid yw uchder enamel dant siarc bob amser yn gymesur â chyfanswm hyd y pysgod. Yn seiliedig ar y data o'r astudiaethau hyn, cynigiwyd dulliau newydd, mwy cywir ar gyfer pennu maint y siarc gwyn mawr a rhywogaethau tebyg o siarcod.

Dull gottfried ac eraill

Cynigiwyd y dull canlynol gan dîm o wyddonwyr yn cynnwys Michael D. Gottfried, Leonard Compagno, ac S. Curtis Bowman, a gynigiodd, ar ôl astudio llawer o samplau o'r siarc gwyn mawr, ddull newydd ar gyfer pennu meintiau. C. carcharias a C. megalodon, cyhoeddwyd eu canlyniadau ym 1996. Yn ôl y dull hwn, mae hyd y corff megalodon mewn metrau yn cael ei bennu gan y fformiwla:

L = −0.22 + 0.096 × (uchder uchaf y dant blaen uchaf mewn milimetrau).

Roedd gan ddant blaen uchaf mwyaf y megalodon, a oedd ar gael i'r tîm hwn o ymchwilwyr, uchder uchaf (h.y., gogwydd) o 168 milimetr. Darganfuwyd y dant hwn gan L. Compagno ym 1993. Roedd canlyniad cyfrifiadau yn ôl y fformiwla ar ei gyfer yn cyfateb i hyd corff o 15.9 m. Mae uchder uchaf y dant yn y dull hwn yn cyfateb i hyd y llinell fertigol o ben coron y dant i gyfran isaf y gwreiddyn yn gyfochrog ag echel hir y dant, h.y. mae uchder uchaf y dant yn cyfateb i'w uchder gogwydd.

Pwysau corff

Cynigiodd Gottfried et al. Hefyd ddull ar gyfer pennu màs corff siarc gwyn gwych, ar ôl astudio cymhareb màs a hyd 175 o unigolion y rhywogaeth hon o wahanol oedrannau, a'i allosod i ddarganfod màs megalodon. Yn ôl y dull hwn, mae pwysau corff megalodone mewn cilogramau yn cael ei gyfrif yn ôl y fformiwla:

M = 3.2 × 10 −6 × (hyd y corff mewn metrau) 3.174

Yn ôl y dull hwn, byddai gan unigolyn 15.9 metr o hyd bwysau corff oddeutu 47 tunnell.

Dull Kenshu Simada.

Yn 2002, llwyddodd paleontolegydd Kenshu Simada o Brifysgol DePaul, fel Randall, i sefydlu perthynas linellol rhwng uchder coronau dannedd a chyfanswm y hyd trwy ddadansoddiad anatomegol o sawl sbesimen siarc gwyn. Roedd hyn yn caniatáu defnyddio dannedd o unrhyw safle yn y deintiad. Nododd Simada fod y dulliau a gynigiwyd yn flaenorol yn seiliedig ar ragdybiaeth homoleg ddeintyddol rhwng megalodone a'r siarc gwyn, ac nad yw cyfradd twf y goron a gwreiddyn y dant yn isometrig. Gan ddefnyddio model Simad, byddai'r dant blaen uchaf, y byddai Gottfried a chydweithwyr yn amcangyfrif ei fod yn 15.9 m, yn cyfateb i siarc â chyfanswm hyd o 15 metr. Mae cywiro cyfrifiadau 2002, a gynhaliwyd gan Kenshu Simada yn 2019, hefyd yn awgrymu y dylai'r hyd a amcangyfrifir gan y dannedd blaen uchaf fod hyd yn oed yn llai. Yn 2015, gan ddefnyddio sampl fawr o ddannedd megalodon, amcangyfrifodd S. Pimiento ac M.A. Balk gan ddefnyddio dull Keneschu Simada fod hyd megalodonau ar gyfartaledd tua 10 m. Mae'n rhyfedd bod y samplau mwyaf a astudiwyd ganddynt yn 17-18 m. Fodd bynnag, yn 2019, tynnodd Kenshu Simada sylw at gamgymeriad yng nghyfrifiadau S. Pimiento ac M.A. Balk, gan ychwanegu bod y dannedd megalodon mwyaf sy'n hysbys i'r byd gwyddonol yn ôl pob tebyg yn perthyn i anifeiliaid heb fod yn fwy na 14.2-15.3 metr o hyd, a bod y fath beth roedd unigolion yn brin iawn.

Dull Jeremeia Clifford

Yn 2002, cynigiodd ymchwilydd siarc Clifford Jeremiah ddull ar gyfer pennu maint siarc gwyn mawr a rhywogaethau tebyg o siarcod. Yn ôl y dull hwn, mae cyfanswm hyd corff y siarc mewn traed yn cael ei gyfrif yn ôl y fformiwla:

L = lled gwreiddyn y dant anterior uchaf mewn centimetrau × 4.5.

Yn ôl K. Jeremeia, mae perimedr ên y siarc yn gymesur yn uniongyrchol â’i hyd, ac mae lled gwreiddiau’r dannedd mwyaf yn caniatáu inni amcangyfrif perimedr yr ên. Roedd gan y dant mwyaf sydd ar gael i K. Jeremeia led gwreiddiau o tua 12 centimetr, a oedd yn cyfateb i hyd corff o 15.5 metr.

Cyfrifiad Fertebra

Mae un o'r dulliau mwyaf cywir ar gyfer amcangyfrif maint megalodonau, heb ddefnyddio dannedd, yn seiliedig ar faint yr fertebra. Cynigir dau ddull ar gyfer cyfrif fertebrau sy'n berthnasol i'r rhywogaeth hon. Cynigiwyd un ohonynt ym 1996 gan Gottfried a chyd-awduron. Yn y gwaith hwn, yn seiliedig ar astudiaeth o asgwrn cefn rhannol o Wlad Belg a fertebra siarc gwyn, cynigiwyd y fformiwla ganlynol:

L = 0.22 + 0.058 × maint fertebra

Cynigiodd Simada et al yr ail ddull ar gyfer cyfrif fertebrau. Yn 2008, fe wnaethant amcangyfrif hyd corff y siarc sialc. Cretoxyrhina mantelli. Mae'r fformiwla fel a ganlyn:

L = 0.281 + 0.05746 × maint fertebra

Mae'r anghysondeb rhwng y canlyniadau wrth ddefnyddio'r fformwlâu hyn yn gymharol fach. Er gwaethaf prinder yr fertebra megalodon, mae'r dulliau hyn yn ei gwneud hi'n bosibl cyfrifo meintiau rhai samplau mawr iawn. Roedd gan y golofn asgwrn cefn rhannol o megalodone, a ddarganfuwyd yn Nenmarc ym 1983, 20 fertebra wedi cau gyda diamedr mwyaf o oddeutu 23 cm. Yn seiliedig ar y fformwlâu arfaethedig, roedd y megalodon unigol hwn oddeutu 13.5 m o hyd, er gwaethaf y ffaith bod gan ddannedd mwyaf hysbys y sampl hon uchder o tua 16 cm. Mae hyn yn awgrymu nad yw dannedd ynysig mawr megalodonau o reidrwydd yn dynodi maint enfawr y siarcod hyn yn ystod bywyd.

Asesiad terfynol o'r maint mwyaf

Ar hyn o bryd, yn y gymuned wyddonol, mae'r amcangyfrif mwyaf cyffredin o hyd mwyaf megalodon oddeutu 15 metr. Y maint mwyaf posibl disgwyliedig o fegalodon y byddai'n gallu anadlu arno yw oddeutu 15.1 m. Felly, mae astudiaethau diweddar yn dangos, er ei fod ychydig yn llai na'r disgwyl o'r blaen, mai megalodon oedd y siarc mwyaf yr oedd gwyddoniaeth yn gwybod amdano, gan gystadlu am y teitl hwn yn unig gyda'r siarc morfil modern, yn ogystal ag un o'r pysgod mwyaf a fu erioed yn byw yn moroedd ein planed. .

Strwythur dannedd a mecaneg ên

Disgrifiodd tîm o wyddonwyr o Japan (T. Uyeno, O. Sakamoto, G. Sekine) ym 1989 ffosiliau megalodon a gedwir yn rhannol a ddarganfuwyd yn Saitama Prefecture (Japan) gyda set gysylltiedig bron o ddannedd. Adenillwyd set arall a oedd bron yn gyflawn o Ffurfiant Yorktown yn Lee Creek, Gogledd Carolina, UDA. Roedd yn sylfaen ar gyfer ailadeiladu genau megalodon a arddangoswyd yn Amgueddfa Hanes Naturiol America yn Efrog Newydd. Roedd y canfyddiadau hyn yn ei gwneud hi'n bosibl canfod nifer a lleoliad y dannedd yn yr ên, a oedd yn ei gwneud hi'n bosibl creu ailadeiladu cywir o'r genau. Yn ddiweddarach, darganfuwyd setiau dannedd megalodon cymalog eraill. Ym 1996, diffiniodd S. Applegate a L. Espinosa ei fformiwla ddeintyddol: 2.1.7.4 3.0.8.4 < displaystyle < begin< frac <2.1.7.4> <3.0.8.4 >> diwedd>> (o'r chwith i'r dde - nifer y dannedd blaen, canolradd, ochrol a posterior ym mhob hanner yr ên uchaf (brig) ac isaf (gwaelod)). Mae'r ailadeiladu modern mwyaf cywir o enau megalodon yn seiliedig ar y fformiwla hon.

Roedd gan Megalodon ddannedd cryf iawn, cyrhaeddodd eu cyfanswm 276. Trefnwyd y dannedd mewn 5 rhes. Yn ôl paleontolegwyr, fe gyrhaeddodd genau unigolion mawr megalodon 2 fetr.

Nerth brathu

Yn 2008, creodd tîm o wyddonwyr dan arweiniad Stephen Uro fodel cyfrifiadurol o ên a chyhyrau cnoi siarc gwyn yn pwyso 240 kg a chyfrifodd fod y grym brathu mewn rhai mannau yn ei cheg yn cyrraedd 3.1 kN. Allosodwyd y gwerth hwn i megalodon (gan dybio bod ganddo'r un cyfrannau) gan ddefnyddio dau amcangyfrif o'i fàs mwyaf. Gyda màs o 48 tunnell, cyfrifwyd grym o 109 kN, a chyda màs o 103 tunnell - 182 kN. Mae'r cyntaf o'r gwerthoedd hyn yn ymddangos yn fwy digonol o safbwynt amcangyfrifon modern o fàs megalodon, mae tua 17 gwaith yn fwy na chryfder brathiad dunkleosteus (6.3 kN), 9 gwaith yn fwy na chryfder y siarc gwyn mwyaf (tua 12 kN), 3 gwaith yn fwy na deiliad y record fodern - crocodeil wedi'i gribo (tua 28-34 kN) ac ychydig yn uwch nag un y pliosaurus Pliosaurus kevani (64-81 kN), ond yn israddol i gryfder brathiad deinosuchws (356 kN), tyrannosaurus (183–235 kN), mosasaur Hoffman (mwy na 200 kN) ac anifeiliaid tebyg. Felly, roedd gan megalodon, oherwydd ei faint, un o'r brathiadau cryfaf sy'n hysbys i wyddoniaeth heddiw, er bod y dangosydd hwn yn gymharol fach o ran pwysau oherwydd esgyrn penglog cartilag yn israddol o ran cryfder.

Swyddogaeth dannedd

Yn ddigon cryf, ond mae megalodon dannedd tenau yn cael ei ddanheddo gydag ymyl torri eithaf bas. Mae'r Paleontolegydd Bretton Kent yn tynnu sylw at y ffaith bod y dannedd hyn yn ddigon trwchus am eu maint ac nad oes ganddynt lawer o hyblygrwydd, ond cryfder plygu da. Mae eu gwreiddiau'n ddigon mawr o'u cymharu â chyfanswm uchder y dant.Nid offeryn torri da yn unig yw dannedd o'r fath, maent hefyd wedi'u haddasu'n dda i agor y frest a brathu fertebra anifail mawr, ac anaml y byddant yn mantoli'r gyllideb pan fyddant yn torri i mewn i'r esgyrn. Felly, wrth fwydo ar garcas mawr, gallai megalodon gyrraedd y rhannau hynny ohono sy'n anhygyrch i lawer o siarcod eraill.

Sgerbwd echelinol

Trwy archwilio boncyffion megalodon o Wlad Belg a gedwir yn rhannol, daeth yn amlwg bod nifer yr fertebra mewn megalodon yn fwy na nifer yr fertebra mewn sbesimenau mawr o unrhyw siarc arall. Dim ond nifer fertebra'r siarc gwyn mawr sy'n agos, sy'n dynodi perthynas anatomegol benodol rhwng y ddwy rywogaeth hon. Fodd bynnag, yn seiliedig ar safle systematig megalodon, tybir ei fod yn debyg yn allanol i siarc tywod cyffredin yn hytrach na siarc gwyn mawr, gan fod corff hirgul a esgyll caudal heterocercal yn arwydd gwaelodol i'r grŵp hwn.

Sgerbwd llawn

Yn seiliedig ar y nodweddion a grybwyllwyd uchod, llwyddodd Gottfried a'i gydweithwyr i ail-greu sgerbwd llawn megalodon. Fe’i harddangoswyd yn Amgueddfa Forol Calvert (Ynysoedd Solomon, Maryland, UDA). Mae gan y sgerbwd ailadeiladwyd hyd o 11.5 metr ac mae'n cyfateb i'r oedolyn cyffredin. Mae'r tîm yn nodi bod newidiadau cymharol a chyfrannol yn nodweddion sgerbwd megalodon o'i gymharu â'r siarc gwyn mawr yn ontogenetig eu natur, ac y dylent ddigwydd mewn siarcod gwyn mawr gyda maint cynyddol.

Problemau maint mawr

Megalodon yw'r mwyaf o'r holl bysgod sydd wedi bodoli erioed, ynghyd â lidsichtis a'r siarc morfil modern. Fodd bynnag, y siarc rheibus mwyaf yw megalodon, nid yw'r dyfeisiau hidlo mwyaf, lidsichtis a siarcod morfilod, yn cyrraedd maint y morfilod mwyaf ac nid ydynt yn fwy na'r bar pwysau o tua 40 tunnell. Mae hyn oherwydd gyda chynnydd ym maint y corff, mae'r cyfaint yn tyfu'n anghymesur yn gyflymach na'i arwynebedd. Tra bod y corff pysgod wedi'i gyfyngu gan yr arwynebedd sy'n casglu ocsigen (tagellau). Wrth i bysgod anferth gyrraedd maint enfawr ac wrth i'w cyfaint gynyddu i raddau mwy nag arwynebedd y tagellau, dechreuon nhw wynebu problemau cyfnewid nwyon.

Felly, ni all y pysgod enfawr hyn, gan gynnwys megalodon, fod yn nofwyr aerobig cyflym - nid oes ganddynt lawer o ddygnwch, metaboledd araf. Bydd cyflymder symud a metaboledd megalodon yn cael ei gymharu'n fwy cywir â chyflymder morfil, ac nid siarc gwyn gwych. Nid yw'n hysbys a ddatblygodd y megalodon esgyll caudal homocercal llawn, y mae'r siarc gwyn yn ei ddefnyddio i hercian yn sydyn a chynnal cyflymiad, sydd hefyd yn cael ei hwyluso gan ei homoyothermy rhanbarthol. Yn fwyaf tebygol, roedd gan Megalodon esgyll caudal heterocercal, sydd ei angen ar gyfer nofio araf a dim ond fflachiadau cyflymder tymor byr, ac roedd yn annhebygol o fod â gwaed cynnes. Problem arall yw bod y cartilag yn sylweddol israddol o ran cryfder i'r esgyrn hyd yn oed pan fo'i gyfrifiad yn sylweddol, ac felly ni allai cyhyrau siarc anferth, sydd ynghlwm wrth y cartilag hwn, ddarparu digon o gryfder iddo ar gyfer ffordd o fyw egnïol.

Perthynas ag ysglyfaeth

Mae ffactorau fel meintiau enfawr, genau pwerus a dannedd mawr gydag ymyl blaengar yn awgrymu bod megalodon wedi gallu ymosod ar anifeiliaid mwy nag unrhyw siarcod modern. Er bod siarcod, fel rheol, yn ysglyfaethwyr manteisgar, mae gwyddonwyr yn awgrymu y gallai megalodon, mae'n debyg, gael rhywfaint o arbenigedd bwyd a bod yn eithriad i'r rheol hon. Oherwydd ei faint, roedd yr ysglyfaethwr hwn yn gallu ymdopi ag ystod eang o ysglyfaeth bosibl, er bod ei fecanweithiau bwydo yn llai effeithiol nag, er enghraifft, mecanweithiau mosaos mawr. Mae'n debyg mai'r unig gystadleuwyr a gelynion megalodonau dros gyfnod hir o'u bodolaeth oedd morfilod danheddog yn unig, fel lefiathans a zygophysites, yn ogystal â siarcod anferth eraill (gan gynnwys cynrychiolydd arall o'r genws Carcharoclau — Carcharocles chubutensis ) Mae olion ffosil yn dangos bod megalodon yn bwydo ar forfilod, gan gynnwys morfilod sberm bach, morfilod pen bwa cynnar, cetoterias, dolffiniaid streipiog, tebyg i walws, dolffiniaid a llamhidyddion, seirenau, pinnipeds a chrwbanod môr. Mae meintiau'r megalodonau mwyaf yn dangos mai anifeiliaid rhwng 2.5 a 7 metr o hyd oedd eu hysglyfaeth yn bennaf - i raddau helaeth, gallai'r rhain fod yn forfilod baleen cyntefig. Er nad yw morfilod bach baleen yn aml yn gyflym iawn ac yn methu â gwrthweithio ysglyfaethwr, roedd angen arfau dinistriol a strategaeth hela effeithiol ar gyfer eu hysglyfaeth ar y megalodon. Ar hyn o bryd, darganfuwyd nifer fawr o esgyrn morfil gydag olion clir o ddannedd mawr (crafiadau dwfn) sy'n cyfateb i ddannedd megalodon, ac mewn llawer o achosion darganfuwyd dannedd megalodon ger gweddillion morfilod ffosiledig â marciau tebyg, ac weithiau roedd dannedd hyd yn oed yn sownd mewn ffosiliau o'r fath. Fel siarcod eraill, roedd yn rhaid i fegalodon fwyta llawer iawn o bysgod, yn enwedig yn ifanc.

Ymddygiad hela

Mae siarcod modern yn aml yn defnyddio strategaethau hela eithaf cymhleth wrth bysgota am ysglyfaeth. Mae rhai paleontolegwyr yn awgrymu y gallai strategaethau hela’r siarc gwyn roi syniad o sut y gwnaeth y megalodon hela ei ysglyfaeth anarferol o fawr i’r siarc (er enghraifft, morfilod). Fodd bynnag, mae olion ffosil yn dangos y gallai megalodon ddefnyddio ychydig yn wahanol ac yn ddigon effeithiol i hela morfilod. Yn ogystal, fe ymosododd yn amlwg ar ei ddioddefwr o ambush a pheidiwch byth â meiddio mynd ar drywydd gweithredol, oherwydd ni allai ddatblygu cyflymder uchel ac roedd ganddo stamina cyfyngedig iawn.

Er mwyn pennu'r dulliau o ymosod ar fegalodon ar fwyngloddio, cynhaliodd paleontolegwyr astudiaeth arbennig o weddillion ffosil. Mae ei ganlyniadau yn dangos y gallai dulliau ymosod amrywio yn dibynnu ar faint yr ysglyfaeth. Mae olion ffosil morfilod bach yn dangos eu bod wedi dioddef hwrdd cytew aruthrol, ac ar ôl hynny cawsant eu lladd a'u bwyta. Gwnaeth un o wrthrychau astudio - ffosiliau morfil sibrwd 9 metr yn yr oes Miocene - ei gwneud hi'n bosibl dadansoddi ymddygiad megalodon yn ymosod yn feintiol. Ymosododd yr ysglyfaethwr yn bennaf ar ardaloedd esgyrnog caled corff y dioddefwr (ysgwyddau, fflipwyr, y frest, asgwrn cefn uchaf), sydd fel arfer yn cael eu hosgoi gan siarcod gwyn. Awgrymodd Dr. Bretton Kent fod megalodon yn ceisio torri esgyrn a difrodi organau hanfodol (fel y galon a'r ysgyfaint) a oedd wedi'u cloi ym mrest yr ysglyfaeth. Roedd yr ymosodiad ar yr organau hanfodol hyn yn ysglyfaeth ansymudol, a fu farw’n gyflym oherwydd anafiadau mewnol difrifol. Mae'r astudiaethau hyn hefyd yn nodi unwaith eto pam roedd angen dannedd cymharol gryfach ar fegalodon na siarc gwyn gwych.

Yn y Pliocene, yn ogystal â morfilod baleen bach, ymddangosodd morfilod mwy a mwy datblygedig. Addasodd megalodonau eu strategaeth ymosod i ddelio â'r anifeiliaid hyn. Cafwyd hyd i lawer o esgyrn esgyll a fertebra caudal morfilod Pliocene eithaf mawr gydag olion brathiadau megalodon. Efallai y bydd hyn yn dangos bod megalodon wedi ceisio symud ysglyfaeth fawr yn gyntaf trwy rwygo neu frathu ei organau modur, a dim ond wedyn ei ladd a'i fwyta.

Esboniad arall am ddifrod esgyrn morfilod

Mae'r fersiwn, oherwydd metaboledd araf a chryfder corfforol cymharol isel, bod megalodonau mawr yn fwy tebygol o sborionwyr na helwyr gweithredol, hefyd yn eithaf cyfiawn. Efallai na fydd niwed i esgyrn morfilod yn dangos y tactegau a ddefnyddiodd y megalodonau i ladd ysglyfaeth fawr, ond y dull y gwnaethant dynnu cynnwys y frest o garcasau marw na allai siarcod llai eu cyrraedd, tra bo'r difrod o ymosodiadau hyrddod honedig megalodonau ar Mewn gwirionedd, gallent fod wedi cael gafael ar forfilod yn ystod y frwydr ryng-ddefodol ddefodol ac achosi marwolaeth anifeiliaid. Ceisio dal a lladd hyd yn oed morfil bach trwy ei frathu yn y cefn neu'r frest yw'r rhan fwyaf gwarchodedig ohono, byddai'n anodd ac yn afresymegol iawn, gan y gallai megalodon ladd ei ddioddefwr yn gynt o lawer, gan ymosod arno yn ei stumog fel siarcod modern. Gyda'r safbwynt hwn, mae'r ffaith bod cryfder dannedd cynyddol unigolion megalodon sy'n oedolion yn cyd-fynd yn berffaith, tra bod dannedd unigolion ifanc (ysglyfaethwyr mwy egnïol yn amlwg) a pherthnasau cynnar megalodon yn fwy tebyg i ddannedd siarcod gwyn modern.

Difodiant

Diflannodd y siarcod hyn tua 3 miliwn o flynyddoedd yn ôl. Y rheswm dros y difodiant, yn ôl biolegwyr, oedd dwysáu cystadleuaeth ag ysglyfaethwyr eraill yn ystod yr argyfwng bwyd, er yn flaenorol y fersiwn o newid hinsawdd byd-eang oedd fwyaf poblogaidd. Cafodd megalodonau lwyddiant oherwydd eu bod yn byw ar adeg pan oedd llawer o famaliaid morol araf yn nofio yn y môr, ac yn ymarferol nid oedd unrhyw gystadleuaeth â morfilod danheddog a oedd wedi'u datblygu'n wael bryd hynny. Roeddent yn helwyr morfilod bach cyntefig, er enghraifft cetoteriums, ac roeddent yn ddibynnol iawn ar yr adnodd bwyd hwn. Roedd anifeiliaid o'r fath yn byw mewn moroedd silff cynnes bas. Mae'n debyg bod megalodon hefyd fel arfer wedi'i gyfyngu i foroedd gweddol gynnes. Pan fydd yr hinsawdd yn oeri yn y Pliocene, fe wnaeth y rhewlifoedd “rwymo” masau dŵr enfawr, a diflannodd llawer o foroedd silff. Mae'r map o geryntau cefnfor wedi newid. Mae'r cefnforoedd yn oeri. Ac adlewyrchwyd hyn nid yn gymaint ar y megalodonau eu hunain, ond ar y mamaliaid cymharol fach, a oedd yn un o'r prif ffynonellau bwyd ar eu cyfer. Y ffactor nesaf wrth ddifodiant megalodonau oedd ymddangosiad morfilod danheddog - hynafiaid morfilod llofrudd modern, gan arwain haid o fywyd a chael ymennydd mwy datblygedig. Oherwydd eu maint mawr a'u metaboledd araf, ni allai megalodonau nofio a symud yn ogystal â'r mamaliaid morol hyn. Hefyd ni allent amddiffyn eu tagellau ac yn fwyaf tebygol gallent syrthio i ansymudedd tonig yn yr un modd â siarcod modern. Felly, gallai morfilod sy'n lladd fwyta megalodonau ifanc, er eu bod fel arfer yn cuddio mewn dyfroedd arfordirol, a thrwy ymdrechion ar y cyd roeddent hyd yn oed yn gallu lladd oedolion. Mae megalodonau hiraf yn gorwedd yn hemisffer y de.

Megalodon mewn cryptozoology

Fodd bynnag, mae rhai cryptozoologists yn credu y gallai megalodon oroesi hyd heddiw. Maent yn cyfeirio at sawl ffaith hynod amheus: yn gyntaf, dangosodd astudiaethau o ddau ddant megalodon yn y Môr Tawel yn ddamweiniol fel pe baent yn dangos na chawsant eu colli gan siarcod anferth nid miliynau o flynyddoedd yn ôl, ond tua 24,000 ac 11,000 o flynyddoedd yr un, sy'n ymarferol “fodern” "O safbwynt daeareg a paleontoleg. Ac yn ail, wedi'i recordio gan ichthyolegydd Awstralia David George Stad, achos o gyfarfod o bysgotwyr o Awstralia yr honnir ei fod â siarc enfawr o faint anhygoel. Fodd bynnag, ni chadarnheir dibynadwyedd gwybodaeth o'r fath yn unrhyw le, ac eithrio safleoedd am gryptozoology a ffenomenau paranormal. Mae'r rhan fwyaf o'r ffeithiau'n dangos yn glir bod megalodon wedi diflannu tua 3 miliwn o flynyddoedd yn ôl, ac mae'n honni “dim ond 5% o'r cefnfor sydd wedi'i astudio ac y gellir cuddio megalodon yn rhywle” nad ydynt yn sefyll i fyny i feirniadaeth wyddonol.

Yn 2013, dangosodd y Discovery Channel brosiect arbennig o’r enw Megalodon: The Monster Shark Is Alive, a ddarparodd rywfaint o dystiolaeth, yn ôl pob tebyg, bod megalodon yn dal yn fyw, ac argyhoeddodd o leiaf 70% o’r gynulleidfa fod y siarc cynhanesyddol anferth yn dal i fod. yn byw yn rhywle yn y cefnfor. Fodd bynnag, beirniadwyd y trosglwyddiad ffug-ddogfennol hwn yn gyflym gan wyddonwyr a gwylwyr am y ffaith bod bron yr holl ffeithiau a nodwyd ynddo yn ffug. Er enghraifft, actorion â chyflog uchel oedd yr holl “wyddonwyr” a welwyd yn y ffilm mewn gwirionedd. Dim ond montage oedd bron pob llun neu fideo o fegalodon, ac nid o'r ansawdd gorau o bell ffordd. Yn 2014, ffilmiodd Discovery ddilyniant, Megalodon: New Evidence, a ddaeth yn bennod ar y raddfa uchaf o Shark of the Week, gan ennill 4.8 miliwn o wylwyr, ac yna rhyddhawyd rhaglen ychwanegol, yr un mor wych o’r enw Sharks of Darkness: Submarine Fury i grynhoi, arweiniodd at ymateb negyddol pellach gan y cyfryngau a'r gymuned wyddonol.

Ymddangosiad

Ail-grewyd y portread mewnwythiennol o fegalodon (pysgodyn cartilaginaidd nodweddiadol, heb esgyrn) dros ei ddannedd, wedi'i wasgaru trwy'r cefnfor. Yn ogystal â dannedd, canfu'r ymchwilwyr fertebrau a cholofnau asgwrn cefn cyfan wedi'u cadw oherwydd crynodiad uchel y calsiwm (helpodd y mwyn y fertebra i wrthsefyll pwysau'r siarc a'r straen a achosir gan ymdrech cyhyrau).

Mae'n ddiddorol! Cyn yr anatomegydd a daearegwr o Ddenmarc Niels Stensen, roedd dannedd siarc diflanedig yn cael eu hystyried yn gerrig cyffredin nes iddo nodi ffurfiannau caregog fel dannedd megalodon. Digwyddodd hyn yn yr 17eg ganrif, ac ar ôl hynny galwyd Stensen yn baleontolegydd cyntaf.

Yn gyntaf, ailadeiladwyd gên y siarc (gyda phum rhes o ddannedd cryf, y cyrhaeddodd eu cyfanswm 276), a oedd, yn ôl paleogenetics, yn 2 fetr. Yna aethon nhw o amgylch corff y megalodon, gan roi'r dimensiynau mwyaf iddo, a oedd yn nodweddiadol ar gyfer menywod, a hefyd ar y rhagdybiaeth o berthynas agos rhwng yr anghenfil a'r siarc gwyn.

Mae'r sgerbwd wedi'i adfer gyda hyd o 11.5 m yn debyg i sgerbwd siarc gwyn gwych, wedi'i gynyddu'n sydyn mewn lled / hyd, ac yn dychryn ymwelwyr ag Amgueddfa Forwrol Maryland (UDA). Penglog a oedd yn ymestyn genau dannedd llydan, anferth a snout byr diflas - fel y dywed ichthyolegwyr, "mochyn ar ei wyneb oedd megalodon." Ymddangosiad gwrthyrru a dychrynllyd cyffredinol.

Gyda llaw, yn ein dyddiau ni, mae gwyddonwyr eisoes wedi symud i ffwrdd o'r traethawd ymchwil am debygrwydd megalodon a karharodon (siarc gwyn) ac yn awgrymu ei fod yn allanol yn debycach i siarc tywod wedi'i ehangu'n fawr. Yn ogystal, trodd fod ymddygiad megalodon (oherwydd ei faint enfawr a'i gilfach ecolegol arbennig) yn drawiadol wahanol i'r holl siarcod modern.

Dimensiynau Megalodon

Mae dadl yn dal i fodoli ynghylch maint mwyaf yr uwch-ysglyfaethwr, ac mae nifer o ddulliau wedi'u datblygu i bennu ei wir faint: mae rhywun yn awgrymu cychwyn o nifer yr fertebra, mae eraill yn tynnu paralel rhwng maint y dannedd a hyd y corff. Mae dannedd trionglog megalodon i'w canfod o hyd mewn gwahanol gorneli o'r blaned, sy'n dynodi dosbarthiad eang y siarcod hyn trwy'r cefnforoedd.

Mae'n ddiddorol! Mae gan garcharodon y dannedd mwyaf tebyg, ond mae dannedd ei berthynas ddiflanedig yn fwy enfawr, yn gryfach, bron i dair gwaith yn fwy ac yn fwy danheddog yn gyfartal. Nid oes gan Megalodon (yn wahanol i rywogaethau cysylltiedig) bâr o ddannedd ochrol, a ddiflannodd yn raddol o'i ddannedd.

Roedd Megalodon wedi'i arfogi â'r dannedd mwyaf (o'i gymharu â gweddill y siarcod byw a diflanedig) yn hanes cyfan y Ddaear. Cyrhaeddodd eu taldra gogwydd, neu eu hyd croeslin, 18–19 cm, a thyfodd y ffang isaf i 10 cm, tra nad yw dant siarc gwyn (cawr y byd siarc modern) yn fwy na 6 cm.

Arweiniodd cymhariaeth ac astudiaeth o weddillion megalodon, sy'n cynnwys fertebra ffosiledig a nifer o ddannedd, at feddwl am ei faint enfawr. Mae Ichthyolegwyr yn argyhoeddedig bod megalodon oedolyn yn chwifio hyd at 15-16 metr gyda màs o tua 47 tunnell. Mae paramedrau mwy trawiadol yn cael eu hystyried yn ddadleuol.

Cymeriad a ffordd o fyw

Anaml y mae pysgod enfawr, yr oedd megalodon yn perthyn iddynt, yn nofwyr cyflym - ar gyfer hyn nid oes ganddynt y stamina na'r lefel ofynnol o metaboledd. Mae eu metaboledd yn cael ei arafu, ac nid yw eu symudiad yn ddigon egnïol: gyda llaw, mae megalodon yn gymharol nid yn unig â gwyn, ond â siarc morfil yn ôl y dangosyddion hyn. Bregusrwydd arall yr uwch-ysglyfaethwr yw cryfder isel cartilag, israddol o ran cryfder esgyrn, hyd yn oed gan ystyried eu calchiad cynyddol.

Yn syml, ni allai Megalodon arwain ffordd egnïol o fyw oherwydd bod màs enfawr o feinwe'r cyhyrau (cyhyrau) ynghlwm wrth yr esgyrn, ond â'r cartilag. Dyna pam yr oedd yn well gan yr anghenfil, a oedd yn chwilio am ysglyfaeth, eistedd mewn ambush, gan osgoi mynd ar drywydd dwys: cafodd y megalodon ei rwystro gan gyflymder isel a chyflenwad prin o ddygnwch. Nawr mae 2 ddull yn hysbys, gyda chymorth y lladdodd y siarc ei ddioddefwyr. Dewisodd y dull, gan ganolbwyntio ar ddimensiynau'r gwrthrych gastronomig.

Mae'n ddiddorol! Hwrdd mathru oedd y dull cyntaf, wedi'i roi ar forfilod bach - ymosododd megalodon ar ardaloedd ag esgyrn caled (ysgwyddau, asgwrn cefn uchaf, y frest) i'w torri ac anafu'r galon neu'r ysgyfaint.

Ar ôl profi ergyd i organau hanfodol, collodd y dioddefwr y gallu i symud yn gyflym a bu farw o anafiadau mewnol difrifol. Dyfeisiodd Megalodon yr ail ddull o ymosod lawer yn ddiweddarach, pan aeth morfilod enfawr, a ymddangosodd yn y Pliocene, i mewn i gwmpas ei ddiddordebau hela. Daeth Ichthyolegwyr o hyd i lawer o fertebra ac esgyrn caudal o esgyll yn perthyn i forfilod Pliocene mawr, gydag olion brathiadau megalodon. Arweiniodd y canfyddiadau hyn at y casgliad bod yr uwch-ysglyfaethwr wedi symud ysglyfaeth fawr yn gyntaf, gan frathu / rhwygo ei esgyll neu ei fflipwyr, a dim ond wedyn ei gorffen yn llwyr.

Rhychwant oes

Prin fod rhychwant oes megalodon yn fwy na 30-40 mlynedd (dyma faint o siarcod cyffredin sy'n byw). Wrth gwrs, ymhlith y pysgod cartilaginaidd hyn mae yna ganmlwyddiant hefyd, er enghraifft, y siarc pegynol, y mae ei gynrychiolwyr weithiau'n dathlu canmlwyddiant. Ond mae siarcod pegynol yn byw mewn dyfroedd oer, sy'n rhoi mwy o ddiogelwch iddynt, ac roedd megalodon yn byw mewn rhai cynnes. Wrth gwrs, nid oedd gan yr uwch-ysglyfaethwr bron unrhyw elynion difrifol, ond roedd ef (fel gweddill y siarcod) yn ddi-amddiffyn yn erbyn parasitiaid a bacteria pathogenig.

Cynefin, cynefin

Datgelodd gweddillion ffosiledig megalodon fod ei stoc yn y byd yn niferus ac yn meddiannu'r cefnforoedd cyfan bron, ac eithrio rhanbarthau oer. Yn ôl ichthyolegwyr, darganfuwyd megalodon mewn dyfroedd tymherus ac isdrofannol y ddau hemisffer, lle roedd tymheredd y dŵr yn amrywio yn yr ystod + 12 + 27 ° C.

Mae dannedd a fertebra uwch-siarc i'w cael mewn gwahanol leoedd ar y glôb, fel:

• Gogledd America,
• De America,
• Japan ac India
• Ewrop,
• Awstralia,
• Seland Newydd,
• Affrica.

Cafwyd hyd i ddannedd Megalodon ymhell o'r prif gyfandiroedd - er enghraifft, yn Ffos Mariana y Cefnfor Tawel. Ac yn Venezuela, darganfuwyd dannedd superpredator mewn gwaddodion dŵr croyw, a oedd yn caniatáu inni ddod i'r casgliad bod megalodon yn gallu cael ei addasu i fywyd mewn cyrff dŵr croyw (fel siarc tarw).

Deiet Megalodone

Hyd nes i forfilod selog fel morfilod llofrudd ymddangos, roedd y siarc anghenfil, fel y dylai fod ar gyfer uwch-ysglyfaethwr, yn eistedd ar ben y pyramid bwyd ac ni chyfyngodd ei hun wrth ddewis bwyd. Esboniwyd ystod eang o greaduriaid byw gan feintiau gwrthun megalodon, ei ên enfawr a'i ddannedd enfawr gydag ymyl bas bas. Oherwydd ei faint, ymdopi â megalodon ag anifeiliaid o'r fath nad yw unrhyw siarc modern yn gallu eu goresgyn.

Mae'n ddiddorol! O safbwynt ichthyolegwyr, nid oedd megalodon gyda'i ên fer yn gallu (yn wahanol i fosgasawr anferth) ddal yn gadarn a dismember ysglyfaeth fawr yn effeithiol. Fel arfer, roedd yn rhwygo darnau o'r croen a'r cyhyrau arwynebol.

Erbyn hyn, sefydlwyd bod siarcod a chrwbanod llai, y mae eu cregyn wedi ildio i bwysau cyhyrau ên pwerus a dylanwad nifer o ddannedd, yn fwyd sylfaenol megalodon.

Roedd y diet megalodon, ynghyd â siarcod a chrwbanod môr, yn cynnwys:

• morfilod pen bwa
• morfilod sberm bach,
• morfilod morfil
• wedi'i gymeradwyo gan theopsops,
• cetoteria (morfilod baleen),
• llamhidyddion a seirenau,
• dolffiniaid a phinipeds.

Ni phetrusodd Megalodon ymosod ar wrthrychau rhwng 2.5 a 7 m o hyd, er enghraifft, morfilod baleen cyntefig, na allai wrthsefyll yr uwch-ysglyfaethwr ac nad oeddent yn wahanol ar gyflymder uchel i ddianc oddi wrtho. Yn 2008, sefydlodd grŵp o ymchwilwyr o’r Unol Daleithiau ac Awstralia bŵer brathiad megalodon gan ddefnyddio efelychiad cyfrifiadurol.

Cydnabuwyd bod canlyniadau'r cyfrifiad yn syfrdanol - gwasgodd megalodon y dioddefwr 9 gwaith yn gryfach nag unrhyw siarc cyfredol, a 3 gwaith yn fwy amlwg na chrocodeil crib (deiliad y cofnod cyfredol ar gyfer pŵer brathu). Yn wir, roedd y megalodon yn israddol o ran cryfder brathiad llwyr i rai rhywogaethau diflanedig, fel y deinosuch, tyrannosaurus, mosasaur Hoffmann, sarcosuchus, purusaurus, a daspletosaurus.

Gelynion naturiol

Er gwaethaf statws diamheuol superpredator, roedd gan y megalodon elynion difrifol (maent hefyd yn gystadleuwyr bwyd). Mae Ichthyolegwyr yn dosbarthu morfilod danheddog, neu'n hytrach, morfilod sberm fel zygophysiters a leviathans Melville, yn ogystal â rhai siarcod anferth, er enghraifft, Carcharocles chubutensis o'r genws Carcharocles. Nid oedd morfilod sberm a morfilod llofrudd diweddarach yn ofni uwch-siarcod oedolion ac yn aml roeddent yn hela am fegalodon ifanc.

Achosion difodiant

Ni all Paleontolegwyr enwi'r rheswm sydd wedi dod yn bendant dros farwolaeth megalodon yn gywir, ac felly maent yn siarad am gyfuniad o ffactorau (ysglyfaethwyr uwch eraill a newid hinsawdd byd-eang). Mae'n hysbys bod y gwaelod wedi codi rhwng Gogledd a De America yn yr epoc Pliocene, ac roedd Isthmus Panama yn rhannu'r cefnforoedd Môr Tawel ac Iwerydd. Ar ôl newid cyfarwyddiadau, ni allai ceryntau cynnes gyflenwi'r gwres angenrheidiol i'r Arctig mwyach, ac roedd hemisffer y gogledd wedi'i oeri yn sensitif.

Dyma'r ffactor negyddol cyntaf a effeithiodd ar ffordd o fyw megalodonau, sy'n gyfarwydd â dyfroedd cynnes. Yn y Pliocene, daeth morfilod mawr i le morfilod bach, a oedd yn well ganddynt hinsawdd ogleddol oer. Dechreuodd poblogaethau morfilod mawr fudo, gan nofio yn y dyfroedd cŵl yn yr haf, a chollodd megalodon ei ysglyfaeth arferol.

Pwysig! Tua chanol y Pliocene, heb fynediad trwy gydol y flwyddyn i ysglyfaeth fawr, dechreuodd megalodonau lwgu, a ysgogodd ymchwydd o ganibaliaeth, yr effeithiwyd yn arbennig ar dwf ifanc. Yr ail reswm dros farwolaeth megalodon yw ymddangosiad hynafiaid morfilod llofrudd modern, morfilod danheddog, wedi'u cynysgaeddu ag ymennydd mwy datblygedig ac yn arwain ffordd o fyw ar y cyd.

Oherwydd eu maint solet a'u metaboledd ataliol, collodd megalodonau i forfilod danheddog o ran nofio ar gyflymder a symudadwyedd. Roedd Megalodon yn agored i niwed mewn swyddi eraill - nid oedd yn gallu amddiffyn ei tagellau, a hefyd o bryd i'w gilydd syrthiodd i ansymudedd tonig (fel y mwyafrif o siarcod). Nid yw'n syndod bod morfilod llofrudd yn aml yn bwyta ar fegalodonau ifanc (yn cuddio mewn dyfroedd arfordirol), a phan wnaethant uno, fe wnaethant ladd unigolion sy'n oedolion. Credir mai'r megalodonau diflanedig mwyaf diweddar a oedd yn byw yn hemisffer y de.

A yw Megalodon yn fyw?

Mae rhai cryptozoologists yn sicr y gallai'r siarc anghenfil oroesi hyd heddiw. Yn eu casgliadau, aethant ymlaen o'r traethawd ymchwil adnabyddus: ystyrir bod rhywogaeth wedi diflannu os na fydd yn dod o hyd i arwyddion ei bod yn aros ar y blaned am fwy na 400 mil o flynyddoedd. Ond sut yn yr achos hwn i ddehongli darganfyddiadau paleontolegwyr ac ichthyolegwyr? Cydnabuwyd bod dannedd "ffres" megalodonau a ddarganfuwyd ym Môr y Baltig ac nid nepell o Tahiti yn "blentynnaidd" yn ymarferol - oedran y dannedd nad oedd hyd yn oed amser i drydaneiddio'n llwyr yw 11 mil o flynyddoedd.

Syndod cymharol ddiweddar arall sy'n dyddio'n ôl i 1954 yw 17 o ddannedd gwrthun yn sownd yng nghroen y llong o Awstralia Rachel Cohen a darganfod pan gliriwyd cregyn o'r gwaelod. Dadansoddwyd y dannedd a chyflwynodd reithfarn eu bod yn perthyn i fegalodon.

Mae'n ddiddorol! Mae amheuwyr yn galw'r cynsail yn “Rachelle Cohen” yn ffug. Nid yw eu gwrthwynebwyr wedi blino ailadrodd bod Cefnfor y Byd hyd yma wedi cael ei astudio 5–10%, ac mae'n amhosibl gwahardd yn llwyr fodolaeth megalodon yn ei ddyfnder.

Fe wnaeth ymlynwyr theori'r megalodon modern arfogi eu hunain â dadleuon haearn yn profi cyfrinachedd llwyth y siarc. Felly, dim ond ym 1828 y cafodd y byd wybod am siarc morfil, a dim ond ym 1897 y daeth tŷ siarc i fyny o ddyfnderoedd y cefnforoedd (yn llythrennol ac yn ffigurol), a ddosbarthwyd yn flaenorol fel rhywogaeth ddiflanedig anadferadwy.

Dim ond ym 1976 y daeth y ddynoliaeth yn gyfarwydd â thrigolion dŵr dwfn, siarcod mawr, pan aeth un ohonynt yn sownd yn y gadwyn angor a adawyd gan long ymchwil yn agos ati. Oahu (Hawaii). Ers hynny, ni welwyd siarcod mawrion ddim mwy na 30 gwaith (fel arfer ar ffurf carw ar yr arfordir). Nid yw sgan llwyr o'r cefnforoedd wedi bod yn bosibl eto, ac nid oes unrhyw un wedi gosod tasg mor fawr eto. Ac ni fydd y megalodon ei hun, sydd wedi addasu i ddŵr dwfn, yn dod yn agosach at yr arfordir (oherwydd ei faint enfawr).

Bydd hefyd yn ddiddorol:

Mae cystadleuwyr tragwyddol yr uwch-siarc, morfilod sberm, wedi addasu i bwysau sylweddol y golofn ddŵr ac yn teimlo'n dda, yn plymio 3 cilometr ac weithiau'n arnofio i fyny i lyncu aer. Mae gan Megalodon fantais ffisiolegol ddiymwad (neu feddu arno?) - mae ganddo tagellau sy'n cyflenwi ocsigen i'r corff. Nid oes gan Megalodon reswm da i ganfod ei bresenoldeb, sy'n golygu bod gobaith y bydd pobl yn dal i glywed amdano.