Yn gyffredinol, ystyrir bod afonydd bach rhwng 10 a 200 cilomedr o hyd. Gan eu bod yn gysylltiadau cychwynnol y gadwyn hydrograffig, maent wedi'u lleoli, fel rheol, mewn un parth daearyddol. Yn Rwsia mae oddeutu 2.5 miliwn o afonydd a nentydd bach, sydd ar gyfartaledd tua 50% o lif afonydd ar gyfartaledd yn y wlad. Mae rhan sylweddol o boblogaeth Ffederasiwn Rwseg yn byw ar lannau afonydd bach a chanolig.

Cyflwr ecolegol afonydd bach yn Rwsia

O ganlyniad i lwyth anthropogenig sy'n cynyddu o hyd, mae cyflwr llawer o afonydd bach, nid yn unig yn Rwsia, ond ledled y byd, yn cael ei asesu fel trychinebus. Mae eu dŵr ffo yn cael ei leihau'n sylweddol, mae afonydd yn mynd yn fas ac yn mynd yn fordwyol. O ganlyniad i gamreoli dyn, mae siltio cegau afonydd i'w weld ym mhobman, ac yn y tymor cynnes mae'r dŵr yn “blodeuo”. Oherwydd llygredd yr ardaloedd dŵr, gwelir diflaniad llawer o rywogaethau o anifeiliaid afon.

Gollwng dŵr gwastraff diwydiannol a threfol

Oherwydd diffyg cyfleusterau trin dŵr, mae elifiannau diwydiannol a gwastraff trefol yn mynd i mewn i'r afonydd. Wedi hynny mae cyfansoddion cemegol yn dadelfennu, gan wenwyno ecosystem yr afon â sylweddau gwenwynig a charcinogenig. Mae hyn yn achosi dirywiad sylweddol yn ansawdd dŵr afon, siltio'r gwaelod. Mewn gwirionedd, mae llawer o afonydd bach yn troi'n gwteri.

Mae pysgod masnachol yn marw, ac mae'r rhywogaethau pysgod sy'n weddill yn dod yn anaddas ar gyfer bwyd.

Triniaeth

Er mwyn sicrhau bod y dŵr yn lân pan fydd yn mynd i mewn i systemau cyflenwi dŵr trefol dinasoedd a phentrefi, mae'n mynd trwy sawl cam o buro a hidlo. Ond mewn amrywiol wledydd, ar ôl triniaeth, nid yw dŵr bob amser yn cydymffurfio â safonau hylendid. Mae yna nifer o wledydd lle gallwch chi gael eich gwenwyno ar ôl yfed dŵr tap. Yn ogystal, nid yw dŵr gwastraff domestig a diwydiannol bob amser yn cael ei drin pan fydd yn cael ei ollwng i gyrff dŵr.

p, blockquote 4,0,0,1,0 ->

p, blockquote 5,0,0,0,0 ->

Llygryddion o safleoedd tirlenwi a safleoedd tirlenwi

Ynghyd â dŵr toddi a storm, mae gwastraff peryglus o safleoedd tirlenwi a safleoedd tirlenwi yn aml yn mynd i ddyfroedd yr afon. O ganlyniad, gwelir cynnydd mewn crynodiad o sylweddau organig, maetholion a llygryddion xenobiotig mewn dŵr.

Mewn sawl rhanbarth yn Rwsia, oherwydd agosrwydd safleoedd tirlenwi mewn afonydd, mae lefelau mercwri, plwm, copr, metelau trwm, ffenol a chyfansoddion gwenwynig eraill wedi mynd y tu hwnt.

Bygythiad arbennig o ddifrifol yw llygredd afonydd mewn lleoedd sy'n ffinio â chyrsiau dŵr sy'n ffynonellau dŵr yfed.

Trydan ac afonydd

Mae problem arall yn yr afonydd yn gysylltiedig â sector trydan yr economi, pan ddefnyddir afonydd bach, y mae eu gweithrediad yn darparu trydan i'r boblogaeth. Mae tua 150 o orsafoedd pŵer trydan dŵr yn gweithredu yn y wlad. O ganlyniad, mae gwelyau afon yn newid a dŵr yn cael ei lygru, mae gwaith cyrff dŵr yn cael ei orlwytho, ac o ganlyniad mae amodau byw ecosystemau cyfan yn dirywio. Hefyd yn flynyddol mae cannoedd o afonydd bach yn diflannu o wyneb y Ddaear, sy'n achosi niwed sylweddol i'r amgylchedd, colli fflora a ffawna.

Cymeriant dŵr heb ei reoli ar gyfer anghenion cartref ac eraill

Defnyddir adnoddau afonydd bach yn helaeth mewn amaethyddiaeth: ar gyfer dyfrhau caeau, cyflenwad dŵr aneddiadau a chyfadeiladau da byw. Mae tynnu dŵr ffo afon yn afreolus yn arwain at brinder adnoddau dŵr, trawsnewid sianel yr afon. Mae trosglwyddo dŵr o afonydd bach i systemau dŵr eraill wedi arwain at basio llawer o afonydd bach. Gall lefel y dŵr daear yn yr ardal gyfagos, i'r gwrthwyneb, godi, a gorlifdir yr afon yn mynd yn gors. Mae'r risg o lifogydd o dir âr ac aneddiadau yn ystod y llifogydd neu yn llifogydd y gwanwyn yn dod yn fwy tebygol.

Datblygu datblygiad trefol

Mewn cysylltiad â thwf dinasoedd a datblygiad cyflym diwydiant, mae angen ffynonellau ynni a dŵr mawr newydd ar bobl. Ar gyfer hyn, mae systemau cyflenwi dŵr canolog a strwythurau hydrolig ar raddfa fawr yn cael eu creu. Mae afonydd bach, oherwydd eu bregusrwydd naturiol, yn ymateb yn bennaf i weithgareddau dynol. Mae tiriogaethau'r gorlifdir yn wynebu problem anialwch, yn ogystal â'r newid cydredol o fflora a ffawna yn rhywogaethau lled-anialwch ac anialwch.

Gwaith Dŵr

Mae gosod unrhyw strwythurau hydrolig - cronfeydd dŵr, strwythurau dŵr, argaeau, argaeau, ffynhonnau a phiblinellau amrywiol - yn peri perygl amgylcheddol posibl.

Mae biocenosesau ardaloedd afonydd a gorlifdir yn dod yn arbennig o agored i niwed. Mae dirywiad yn yr amgylchedd naturiol, bioamrywiaeth llystyfiant ac anifeiliaid.

Gwrthgloddiau, sŵn, dirgryniad, llygredd cyrff dŵr - mae hyn i gyd yn achosi niwed anadferadwy i'r ichthyofauna a'r adar dŵr.

Rhagolwg:

Sefydliad addysgol trefol

“Ysgol uwchradd Rhif 9 gyda dosbarthiadau Cosac wedi'u henwi ar ôl ataman A. V. Repnikov”

Prosiect amgylcheddol ar y pwnc:

"Problemau amgylcheddol afon Rashevatka"

Perfformiwyd y gwaith gan fyfyriwr gradd 11:

athro daearyddiaeth Peshikova Svetlana Aleksandrovna

Pennod 1 Nodweddion yr afon

1. Safle daearyddol yr afon ……………………………………… 6
2. Fflora a ffawna Afon Rashevatka ……………………………………………. 7

1. 2. 1. Anifeiliaid basn yr afon, sydd o dan warchodaeth ……………. . 8

Pennod 2 Problemau amgylcheddol afon Rashevatka

1. Problemau ecolegol afon Rashevatka ........................... .. 9
2. Dulliau o ddelio â phroblemau amgylcheddol yr afon ……………… .. 10
3. Gwaith a wnaed gyda'r cyhoedd Rashevatskaya ar wella cyflwr ecolegol afon Rashevatka ................... pedwar ar bymtheg

2.4. Argymhellion ar gyfer gwella statws ecolegol Afon Rashevatka

Llyfrau Defnyddiedig …………………………………………………. 24

“Os yw pawb ar ddarn o dir

gwnaeth bopeth a all fel ei

hardd, byddai ein Daear. ”

Mae afonydd nid yn unig yn ffynhonnell dŵr yfed, ond hefyd yn edefyn byw sy'n ein cysylltu â'r gorffennol, y presennol a'r dyfodol.

Bron i 250 mlynedd yn ôl M.I. Argymhellodd Lomonosov gynnwys plant yn yr astudiaeth o ddaeareg ein gwlad.

Mae dŵr hefyd yn fath o fwynau, a gall ecolegwyr ifanc ddarparu cymorth amhrisiadwy i'r economi genedlaethol trwy astudio nifer o afonydd, afonydd, ffynhonnau a llynnoedd.

Mae llygredd afonydd wedi bod yn digwydd ers mwy na dwy fil o flynyddoedd. Ac os yn gynharach na sylwodd pobl ar y broblem hon, heddiw mae wedi cyrraedd graddfa fyd-eang.

Yn ôl arbenigwyr, mae'r rhan fwyaf o'r afiechydon mewn pobl sy'n byw mewn rhanbarthau sydd dan anfantais ecolegol yn cael eu hachosi gan amodau dŵr aflan o ansawdd gwael.

Mewn rhanbarthau ag ecoleg broblemus, mewn ardaloedd lle mae llygredd dŵr uchel, nodir lefel uchel o glefydau oncolegol a pheryglus eraill. Mae perygl llygredd adnoddau dŵr hefyd yn gorwedd yn y ffaith ei fod yn parhau i fod yn anweledig yn allanol, gan fod y mwyafrif o sylweddau gwenwynig niweidiol yn hydoddi mewn dŵr heb weddillion.

Yn hyn o beth, rydym wedi dewis thema'r prosiect “Problemau ecolegol Afon Rashevatka”

Perthnasedd y pwnc: Rydym yn byw mewn parth naturiol paith heb ddigon o leithder. Mae cyflwr afonydd mawr yn dibynnu ar afonydd bach, nentydd, ffynhonnau. Os bydd afonydd y paith yn marw, yna bydd pob un ohonom yn colli tiriogaeth ffrwythlon enfawr yn cynhyrchu grawn, byddwn yn colli ffynhonnell cyflenwad dŵr ac adnoddau pysgod.

Mae ein hafon yn wyrth natur, sy'n sensitif iawn i ddylanwadau dynol.

Bob blwyddyn mae ei dŵr yn fwy a mwy
llygredig gan elifiannau diwydiannol, domestig ac amaethyddol. Mae hyn yn gwneud y dŵr yn yr afon yn amgylcheddol anffafriol. Os na chymerwn fesurau priodol, bydd ein hafon yn dod yn anaddas hyd yn oed ar gyfer dyfrhau a'i defnyddio at ddibenion technegol.

Pwrpas y prosiect: astudio problemau Afon Rashevatka ac asesu'r statws amgylcheddol.

Amcanion Ymchwil:
1. Llunio disgrifiad hydrogeograffig o Afon Rashevatka.
2. Astudio fflora a ffawna organebau sy'n byw yn yr afon ac ar hyd y glannau.
4. Nodi prif ffynonellau llygredd yr afon, astudio'r niwed a datblygu cyfres o argymhellion i wella cyflwr ecolegol yr afon.

Rhagdybiaeth: rydym yn cymryd yn ganiataol bod graddfa llygredd yr afon yn ganolig, yn bennaf
ffactor llygredd anthropogenig.

Gwrthrych yr astudiaeth: afon Rashevatka, llednant dde afon Kalala.

Pwnc ymchwil: glannau a dŵr afon Rashevatka

Gwerth ymarferol: gall deunyddiau ymchwil wasanaethu
sail ar gyfer monitro ymhellach gyflwr ecolegol afon Rashevatka.

Dulliau Ymchwil:
1. astudio ffynonellau gwybodaeth,
2. arsylwi
4. disgrifiad a ffotograffiaeth,
5. arolwg cymdeithasegol,
6. dadansoddiad.
Offer: llyfrau nodiadau, beiros, camera, dynodwyr.

Gwnaed y gwaith yng ngwanwyn 2018 mewn Celf. Rashevatskaya.

Y cam cyntaf yw penderfynu ar y broblem ymchwil a nodi ei pherthnasedd. Gosodwyd nod, diffiniwyd tasgau.

Yr ail gam yw casglu a phrosesu gwybodaeth, holiaduron, arolwg o farn y cyhoedd gan drigolion lleol.

Astudiaeth gynhwysfawr o agweddau cadarnhaol a negyddol gweithgareddau economaidd y boblogaeth mewn perthynas â'r afon.

Nodir problemau ecoleg Afon Rashevatka, cynigir mesurau ar gyfer eu datrys.

Mae'r angen am waith addysgol i hyrwyddo diwylliant amgylcheddol yn yr ardal ymhlith y boblogaeth a gofynion amgylcheddol cynyddol wedi'i nodi.

Y trydydd cam yw'r dadansoddiad o'r canlyniadau a gafwyd, cyffredinoli a chyflwyno canlyniadau'r ymchwil.

Pennod 1 Nodweddion yr afon

1. . Safle daearyddol yr afon

Louse - afon Rwsia gyda llif trwy gydol y flwyddyn.

Yn perthyn i fasn Môr Azov

System ddŵr: afon Rashevatka - afon Kalala - Big Yegorlyk - Western Manych - Don - Môr Azov

Mae'n tarddu ar lethr ogledd-orllewinol Ucheldir Stavropol. Mae ffynhonnell yr afon mewn rhai ffynonellau yn yr orsaf. Ardal Karmalinovsky Novoaleksandrovsky, yn ôl eraill yn y pentref. Ardal Izobilnensky Uwch yn Nhiriogaeth Stavropol.

Mae ceg yr afon ar lan dde Afon Kalala, nid nepell o bentref Uspenskaya (Tiriogaeth Krasnodar)

Hyd yr afon yw 74 km, y dalgylch yw 962 km²

Aneddiadau o'r ffynhonnell i'r geg

Daw enw'r afon o'r enw Tyrcig "arsha-su" neu "archa-su", a drawsnewidiodd yr ymsefydlwyr i'r "Sbwriel". Nid yw hen-amserwyr heddiw yn ei alw’n ddim mwy nag “Arshavatka” neu “Arshavatka”

Mae'r lan chwith yn fwy serth, ac mae'r un dde yn dyner. Mae trawstiau yn ffinio ag afon Rashevatka ar yr ochr chwith: Kazachya, Platonova (Platonikha), Chekalin (Stinker), Kochetova, Vodyanaya, Sidelnikova, Popova, Voronina, Lovlinskaya, ar y dde - Miskova, Glubokaya, Kovaleva, Verbova. a chyw iâr.

Mae lled yr afon wrth yr argaeau yn cyrraedd mwy na 100 m.

Llifa'r afon ar hyd Iseldir Azov-Kuban

Bwyd afon: eira a glaw. Mae dŵr daear a dŵr daear yn chwarae rhan sylweddol.

Ni chafodd dŵr yr afon a thrawstiau dŵr ei yfed ac nid yw'n cael ei yfed o ganlyniad i'w aroglau chwerw, stiffrwydd ac annymunol.

1. Fflora a ffawna afon Rashevatka

Mae tirwedd yr afon yn paith, erydol gwastad, gydag agrocenosis porthiant grawn-blodyn-betys-porthiant ar chernozems wedi'i aredig. Mae mwy nag 85% o'r diriogaeth yn cael ei feddiannu gan dir amaethyddol.

Dim ond anghyfleustra (llethrau ceunentydd, gwlyptiroedd), nad yw eu hardal yn fwy na 1%, a arhosodd heb eu cyffwrdd gan glostiroedd naturiol.

Mae tirwedd aneddiadau yn cael ei ffurfio yn y broses o greu a gweithredu aneddiadau trefol a gwledig.

Mae ardaloedd hamdden yn bodoli ym mron pob anheddiad, gyda llawer ohonynt yn darparu gwasanaethau pysgota hamdden.

Mae gan bob afon ei byd anifeiliaid a phlanhigion ei hun. Mae hwn yn ecosystem sefydledig, yn ymarferol annibynnol ar amlygiadau allanol. Mae gan yr organebau sy'n byw yma addasiadau i fywyd mewn amodau symudedd dŵr. Yn wahanol i ecosystemau eraill, mae'r afon yn cael ei gwahaniaethu gan y ffaith mai ffynhonnell egni yw deunydd organig sy'n dod o ecosystemau daearol ac ecosystemau dyfrol eraill (pyllau).

Mae cyrs, kuga, chakan, hesg yn tyfu ar hyd yr arfordir mewn dŵr bas. Ddiwedd y gwanwyn a dechrau'r haf, mae ehangder yr afon wedi'i orchuddio â llystyfiant (craith), sy'n rhoi arogl annymunol.

Yn yr afon mae: carp, drych drych, carp croeshoeliedig (coch a gwyn), rhufell, gudgeon, pysgod glas, clwyd, draenog penhwyaid, carp glaswellt, crancod. Llawer o amffibiaid ac ymlusgiaid, gelod, molysgiaid. Yn ddiweddar, mewn cysylltiad â datblygiad y system ddyfrhau, mae draenog penhwyaid i'w gael hefyd yn yr afon.

O adar nythod coots, chomga, crëyr gwyn, plymio, hwyaden wad, rhydwyr, cyrs. Yn ystod hediadau, yn aml gallwch ddod o hyd i wyddau ac elyrch gwyllt.

Mae'r muskrat i'w gael yn yr afon.

1. 2. 1. Anifeiliaid y basn afon dan warchodaeth

Yr unig rywogaeth craen yn ein ffawna sy'n perthyn i'r grŵp ecolegol o adar dŵr.

Mae nifer y coots yn parhau i ostwng oherwydd dirywiad cyrff dŵr, cynnydd yn y ffactor aflonyddu, a chynnydd yn nifer y brain. Mae rôl arbennig o anffafriol yn cael ei chwarae gan bysgota a physgota muskrats, sydd, yn ogystal â phryder, yn arwain at farwolaeth cotiau mewn rhwydi a thrapiau.

Endemig ardal Novoaleksandrovsky.

Yn amlwg, yn ystod y blynyddoedd o ddefnydd gweithredol o blaladdwyr, mae nifer y bochdew Radde yn gostwng yn sydyn ac yn gwella'n araf oherwydd - o'i gymharu â chnofilod eraill - y cyfraddau bridio cymharol araf.

Mae datgoedwigo, defnyddio plaladdwyr, sychder difrifol yn lleihau'r boblogaeth.

Mae effaith anthropogenig yn arwain at ostyngiad mewn cynefin.

Ni nodwyd ffactorau negyddol sy'n effeithio ar y boblogaeth.

Pennod 2 Problemau amgylcheddol afon Rashevatka

2.1. Problemau ecolegol afon Rashevatka

Problem siltio afonydd

Mae siltio cyrff dŵr, fel rheol, yn ganlyniad llygredd organig a achosir gan weithgareddau dynol. Hidlo yw dyddodiad gwaddodion crog ac wedi eu ffrwyno mewn cronfa ddŵr o'r tu allan.

Mae achosion siltio'r afonydd yn gorwedd wrth ollwng dŵr gwastraff domestig heb ei drin neu heb ei drin yn ddigonol, fflysio gwrteithwyr o gaeau a gwastraff o ffermydd da byw, yn ogystal ag wrth ddinistrio'r glannau.

Gan fod y gyfradd llif mewn afonydd bach fel arfer yn isel, mae tywod, llaid, graean, gwastraff organig a chyfansoddion cemegol anhydawdd yn cronni mewn gwaddodion gwaelod. Gwaddodion gwaelod sy'n crynhoi llygryddion, ac yn haen wyneb y dŵr gallant fod yn llawer llai.

Mae siltio afonydd bach yn arwain at ganlyniadau trychinebus - newid yn yr ecosystem gyfan, marwolaeth a threigladau biogenig ffawna'r afon. Mae ffurfiannau gwenwynig mewn gwaddodion gwaelod yn ymyrryd â hunan-buro'r amgylchedd dyfrol ac yn ffynhonnell gyson o lygredd eilaidd yn y gronfa ddŵr.

(Dim sgôr eto)

Amodau hydroddaearegol a hydrodynamig

Mae'r potensial i hunan-lanhau'r afon yn dibynnu'n sylweddol ar naturioldeb y prosesau sy'n digwydd ynddo. Mae puro o'r fath yn cynnwys y biocenosis cyfan, sy'n cynnwys bacteria, planhigion, protozoa, organebau bach a mawr.

Yn dibynnu ar y math o afon, gall elfen fiolegol bwysig o'r broses hon gael llystyfiant wedi'i drochi mewn dŵr, bacteria ac organebau eraill sy'n byw yn y dŵr sy'n llifo rhwng grawn tywod tywod sgwrwyr tanddwr, gan weithredu fel hidlwyr enfawr, neu boblogaethau o folysgiaid dwygragennog sy'n hidlo. Hefyd, mae gwaddod graen mân afonydd yn llwyddo i gael gwared â sylweddau gwenwynig sydd wedi'u hamsugno (er enghraifft, metelau trwm) a halwynau maetholion o ddŵr.Elfen allweddol o'r broses hunan-lanhau yw cymysgu a chyfoethogi dŵr ag ocsigen yn effeithiol, yn ogystal â diddymu halogion, ac mae hyn i gyd yn darparu llif twndis a phlygu heb ei reoleiddio, llawn.

Yn anffodus, ar hyn o bryd, mae gweithgaredd economaidd pobl wedi lansio prosesau marwolaeth yr afon.

• Hidlo
• Erydiad dŵr ar lethrau
• Gordyfiant sianel gyda llystyfiant dyfrol ac dyfrol arfordirol
• Llygredd carthion trefol
• Defnyddio cemeg amaethyddol a phlaladdwyr
• Defnyddio powdrau a chynhyrchion glanhau
• Gwastraff cartref a llygredd sothach
• Halogiad cemegol

1. 2. Dulliau o ddelio â phroblemau amgylcheddol yr afon

Ar hyn o bryd, mae ein hafon Rashevatka yn dod yn llai, mae ei llif yn lleihau oherwydd adeiladu argaeau, pyllau a chroesfannau tiwbaidd. Dim ond ar darddiad yr afon yn st. Karmalinovskaya mae 17 pwll.

Mae aredig y dalgylchoedd wedi arwain at gynnydd mewn dŵr ffo ar yr wyneb, sydd wedi'i gyfoethogi â phridd mân ac yn arwain at siltio afonydd.

Mae'r problemau a achosir gan siltio'r afon yn cynnwys y canlynol:

• Llifogydd a llifogydd ar dir amaethyddol.
• Gostyngiad dŵr daear
• Cynnydd mewn anweddiad wyneb, yn enwedig pan fydd wedi gordyfu gyda chymunedau cyrs, sy'n cynyddu colledion dŵr 3 gwaith,
• Llygredd dŵr afon gan elfennau biogenig a phlaladdwyr wrth ddraenio o gaeau lle mae gwrteithwyr mwynol yn cael eu defnyddio,
• Llai o farwolaethau ocsigen a physgod.
• Cronni gweddillion marw o lystyfiant, algâu a phlancton, dail coed wedi cwympo.

Mae'r dulliau i frwydro yn erbyn siltio yn cynnwys:

• Cryfhau'r arfordir. Mae plannu ffurfiau coediog sy'n gohirio glawiad yn lleihau erydiad gwynt, ac mae gwreiddiau coed yn cryfhau'r pridd ac yn cadw dŵr ffo ar yr wyneb.
• Ystyried proses y sianel yn y dyluniad
• Helpu systemau afonydd i glirio'r sianeli. Mae technoleg fodern yn glanhau'r sianel ac yn codi croniadau silt o'r gwaelod. Mae silt yn wrtaith organig rhyfeddol sy'n llawn potasiwm, nitrogen a ffosfforws.

Erydiad dŵr ar lethrau

Mae llifogydd o diriogaethau arfordirol yn achosi achosion anthropogenig yn unig. Fe wnaeth creu pyllau gynyddu'r risg o lifogydd mewn ardaloedd arfordirol pe bai argaeau'n torri. Amlygir erydiad afonydd i raddau llai yma na gwynt ar lethr, sy'n gysylltiedig â llethrau afonydd bach a'u gor-reoleiddio.

Mae prif ardal y tir dan ddŵr yn gyffredin yn ardal trawstiau.

Ni nodwyd llifogydd trychinebus ym masn afon Rashevatka.

Mor bell yn ôl â'r 19eg ganrif, mewn sawl man o'r afon Rashevatka st. Trefnodd Rashevatsky argaeau, gyda chymorth codwyd lefel y dŵr yn yr afon. Maen nhw'n rhoi melinau dŵr. Ar ddiwedd yr XIX-dechrau XX canrif. roedd naw ohonyn nhw. Yna, pan ymddangosodd peiriannau stêm, ac yna peiriannau tanio mewnol, bu bron i'r angen am felinau dŵr ddiflannu. Yn y blynyddoedd cyn ac ôl-rhyfel, arhosodd argaeau ar yr afon: Derevyashkina, Korvyakova, Sidelnikova, y gallech chi gerdded arnynt yn unig. Roedd Argae Derevyashkin wedi'i leoli yn rhan orllewinol Stryd Zhevtobryukhov gyfredol, croesi'r afon a diystyru'r lôn. Zarechny. Yr argae hwn a'r pwll a ffurfiwyd ganddo oedd y prif le ar gyfer nofio yn yr haf, gemau gaeaf, ymladd dwrn ar rew. Yn y gaeaf, roedd rhew fel arfer yn cael ei falu yn y lle hwn a'i gludo i selerau dwfn y storfeydd lle roedd nwyddau darfodus yn cael eu storio. Yn yr amseroedd cyn ac ôl-rhyfel, daethpwyd â rhew i'r ffatri laeth a chaws, a. wedi'u lleoli ar ystâd fawr Athanasius Trubitsyn. Roedd seleri o'r fath yn oergell. Ni ddewiswyd y lle ar gyfer adeiladu Argae Derevyashkin ar hap. I lawr yr afon, 300 metr i ffwrdd, llifodd y trawst Chekalin (Stinky) i Rashevatka. Rhoddodd arogl annymunol i'r dŵr. Ni ellid defnyddio rhew o'r fath i oeri bwyd mewn selerau.

Roedd y man lle roedd Argae Derevyashkina wedi'i leoli yn eang. Fe wnaeth llifogydd a thonnau'r gwanwyn mewn tywydd gwyntog ei ddinistrio. Roedd yr argae'n gofyn am gostau arian parod mawr yn flynyddol ar gyfer atgyweiriadau, nad oeddent yno. Ar ddiwedd 40au’r XXfed ganrif. aeth hi bron yn llwyr mewn cyflwr gwael. Yna penderfynodd yr awdurdodau lleol adeiladu argae newydd, a oedd i fod i basio wrth gymer trawst Vonyuchka a chysylltu'r banciau ger y farchnad (yr orsaf fysiau bresennol) a lôn Zarechny. Roedd yr argae yn darparu ar gyfer codi lefel yr afon 3-6 metr, a oedd i fod i leihau arwynebedd y cyrs, ac, o ganlyniad, y lloches mosgito.

Adeiladwyd yr argae ym 1949. Gyda'i adeiladu, darganfuwyd gwallau adeiladu ar unwaith. O dan yr argae rhowch bibellau metel yn agosach at y lôn. Zarechny, a oedd wedi'i siltio ac na allai basio'r dŵr cronedig, yn enwedig ar adeg toddi eira a glawogydd gwanwyn. Bryd hynny y cododd lefel y dŵr yn sydyn a rhuthrodd gormod o ddŵr ar hyd y trawst, sydd bellach yn mynd heibio i'r orsaf fysiau ger y siopau ar hyd y ffos a ddatblygwyd ganddi ac a lifodd yn ôl i'r afon. Lash Roedd y nant yn llawn dŵr ac yn gyflym, roedd yn amhosibl mynd trwyddo neu farchogaeth ar geffylau. Rhannwyd y pentref yn y cyfnod hwn yn ddwy ran. Effeithiwyd yn arbennig ar blant ysgol ar y lan dde na allent gyrraedd yr ysgol ganolog. Roedd yn bosibl croesi'r nant stormus hon yn unig ar dractorau S-80 neu TsT-54. Erbyn yr amser hwn, roedd drilio archwilio dwfn ar gyfer nwy ar y gweill ar diroedd y pentref, a’r “drillers”, felly fe’u gelwid, ac roedd gyrwyr tractor MTS yn aml yn cludo plant ysgol yn y boreau a gyda’r nos. Ar yr adeg honno roedd awdurdodau lleol, cerbydau â cheffylau a cherbydau eraill yn defnyddio'r bont, a oedd wedi'i lleoli yn y ffatri frics bresennol yn y dwyrain, ac argae Sidelnikov yn y gogledd-orllewin. Torrwyd y llif hwn o ddŵr i ffwrdd gan sawl tŷ a oedd gyferbyn â siopau heddiw, gan gynnwys tŷ cyn-bennaeth y pentref S. Zotov. Fe'u dymchwelwyd wedi hynny ac yn eu lle plannwyd coed o dan y parc arfordirol. Gorlifodd lefel y dŵr yn codi bont Chekalin a gerddi’r trawst Stinky. Cafodd y bobl a oedd yn byw yr ochr arall i'r trawst hwn eu torri i ffwrdd gan wyneb y dŵr o'r canol. Mae'n ymddangos ei fod gerllaw, dim ond 70 - 80 metr, ond roedd yn bosibl ei gyrraedd yn y gaeaf ar rew, yn yr haf mewn cwch. Defnyddiwyd y groesfan cychod yn llwyddiannus gan y Kumichevs, Podovilnikovs, Zaichenko, Meshcheryakovs, Gorlovs ac eraill. Roedd yn rhaid i fwyafrif trigolion strydoedd Shevchenko, Zhevtobryukhov, Kooperativnaya fynd o amgylch pont Momotov i wneud cylch sylweddol. Aeth hyn ymlaen am nifer o flynyddoedd, ac nid tan 1958 y cysylltwyd y ddwy lan hyn gan bont bren, a oedd wedi dod yn amhosibl ei defnyddio erbyn diwedd y 90au. Yn 2000, disodlwyd y trawsnewidiad hwn gan un metel. Roedd y bont "drysorfa", a fu unwaith yn falchder penaethiaid y pentref, hefyd yn dioddef o lifogydd. Roedd yn cael ei atgyweirio bron yn flynyddol, ond ni roddodd ganlyniadau diriaethol. A dim ond wrth osod ffordd asffalt, amnewidiwyd y bont hon yn llwyr. Gosodwyd pibell seiffon â diamedr o 300 mm trwy'r argae canolog, y gwneir draen ar ei hyd. Ond nid oedd hyn yn ddigon. Felly, mae pont goncrit a gwter yn cael eu gosod ar ochr chwith yr argae, lle mae gormod o ddŵr yn rhuthro. I lawr yr afon, mae pont fetel arall wedi'i gosod, trwyddo taith y preswylwyr o'r stryd. R. Lwcsembwrg ar y stryd Post. Mae'r trawsnewidiad yn parhau ar hyd argae Korvyakova, a daeth pont Voronin ar ôl ei hailadeiladu hefyd yn argae gyda draen. Ym 1977, adeiladwyd argae arall a oedd yn cysylltu ffordd Novoaleksandrovsk-Rashevatskaya ag ul. I.Zhevtobryukhova ac yn arwain trwy'r pentref i bentref Enfys.

Mae'r dulliau i frwydro yn erbyn erydiad dŵr ar y llethrau yn cynnwys:

• Cyfleusterau rheoli afonydd (argaeau, hanner argaeau, sbardunau, argaeau llif, haenau amddiffyn y lan, ac ati.
• Cryfhau'r arfordir.
• Croes-aredig o dir âr ar hyd yr afon.

Gordyfiant sianel gyda llystyfiant dyfrol ac dyfrol arfordirol

Yn y cyfnod llystyfol, mae llystyfiant dyfrol yn chwarae rôl hidlydd biolegol, yn amsugno maetholion a chyfansoddion toddedig eraill o waddodion dŵr a gwaelod. Wrth farw, daw llystyfiant dyfrol yn ffynhonnell llygredd eilaidd yn y gronfa ddŵr.

Mae dwrlawn o orlifdiroedd yn tyfu o'r blaenddyfroedd i'r geg. Mae'n datblygu'n bennaf ar hyd dyffryn yr afon a thrawstiau, fe'i gwelir o ganlyniad i rwystro'r llwybrau dŵr ffo ar yr wyneb â strwythurau peirianyddol amrywiol (ffyrdd, argaeau.) Gwelir dwysedd gorchudd uchel ar ddyfnder dŵr o lai na 0.5 m. Amcangyfrifir cyfradd siltio cyrff dŵr oherwydd dyddodiad gweddillion planhigion o 1.5-1.8 mm i 10 mm y flwyddyn.

Mae'r problemau a achosir gan gordyfiant y sianel gan lystyfiant dyfrol ac dyfrol arfordirol yn cynnwys y canlynol:

• Mae dadelfennu gweddillion llystyfiant yn cyd-fynd â defnydd mawr o ocsigen toddedig.
• Newidiadau yn nhrefn llif y sianel.
• Cynnydd mewn lleithder
• Atgynhyrchu pryfed sy'n sugno gwaed, cludwyr afiechydon heintus.

Felly, yn gynharach mewn Celf. Daethpwyd o hyd i lawer o fosgitos yn y dryslwyni o gorsen, coogs, a chakons yng nghanol y brwyn; Ym 1934, bu farw mwy na chant o bobl o dwymyn drofannol. Digwyddodd cwympiadau yn y blynyddoedd cyn y rhyfel a'r postwar. Yn hyn o beth, gofynnodd pwyllgor gweithredol y cyngor pentref i'r awdurdodau rhanbarthol anfon awyrennau i'r pentref gyda chymorth y byddai'n bosibl taenu sylweddau gwenwynig yn erbyn mosgitos. Ac yn y blynyddoedd ôl-rhyfel, hedfanodd awyrennau ddwy neu dair gwaith yn ystod yr haf, gan ollwng llwch ar gorsen. Effeithiodd y dull hwn o ysgythru mosgitos yn andwyol ar yr adar dŵr, gan gynnwys anifeiliaid domestig, pysgod, cimwch yr afon, a fu farw o ganlyniad i'r gwenwyn hwn.

Mae'r dulliau brwydro yn cynnwys:

• Creu amodau ar gyfer gwella'r sefyllfa iechydol-ecolegol, hydroddaearegol ac agrotechnegol.
• Puro biolegol yn seiliedig ar ddefnyddio gallu naturiol micro-organebau byw i ddinistrio organig difywyd, ac yna cymhathu a throsi cynhyrchion dadelfennu ac elfennau biogenig o nitrogen a ffosfforws yn y cylch biocemegol (bacteria). Mae'r cylch o brosesu cydran organig slwtsh gwaelod yn ffurfio dŵr a charbon deuocsid fel cynhyrchion terfynol, heb gyfaddawdu ar ansawdd a pharamedrau hydrochemical dŵr. Mae atgynhyrchu màs algâu gwyrddlas, tina, hwyaden ddu yn cael ei ddileu i bob pwrpas trwy adfer y cydbwysedd biolegol yn y pwll
• Adfer gallu draenio'r sianel
• Torri planhigion dyfrol arfordirol yn flynyddol

Llygredd carthion trefol

Prif achos llygredd afonydd yw twf a datblygiad gweithredol bywyd cymdeithasol ac economaidd ar lannau cyrff dŵr.

Mae absenoldeb cyfleusterau trin a dŵr storm, gollwng dŵr gwastraff heb awdurdod i'r afon mewn aneddiadau, absenoldeb depos tail a dŵr ffo cyfadeiladau da byw yn arwain at gynnydd yn llif llygryddion a nifer y pathogenau yn yr afon.

Mae'r problemau a achosir gan lygredd gan ddŵr gwastraff domestig yn cynnwys y canlynol:

• Newid yng nghyflwr cemegol dŵr
• Gostyngiad yn y swm o ocsigen.
• Mae nifer yr algâu sy'n tyrru pysgod ac anifeiliaid eraill yn cynyddu. Gall llawer o rywogaethau farw o hyn.
• Yn achosi afiechydon heintus a chronig pobl.
• Mae deunydd organig sy'n cwympo i'r dŵr, ar grynodiad uchel, yn arwain at ffurfio methan, hydrogen sylffid. Mae dŵr yn cymryd arogl putrid.

Mae'r dulliau brwydro yn cynnwys:

• Glanhau afonydd ar lefel y wladwriaeth.
• Adeiladu cyfleusterau trin.
• Monitro safonau dŵr misglwyf yn yr afon.

Defnyddio cemeg amaethyddol a phlaladdwyr

Mae Afon Rashevatka yn llifo trwy diroedd wedi'u tyfu â chernozem, lle mae nifer fawr o wrteithwyr yn cael eu defnyddio, yn bennaf nitrogen a
mae ffosfforig, plaladdwyr a chwynladdwyr sy'n toddi dŵr a glaw yn disgyn i'r afon.

Mae cynnydd yn y crynodiad o sylweddau gwenwynig mewn dŵr yn arwain at:

• aflonyddwch cydbwysedd biolegol yn yr afon.
• Mae nifer yr algâu microsgopig a'r hwyaden ddu yn cynyddu'n sydyn.
• Marwolaeth creaduriaid byw yn yr afon.
• Clefydau oncolegol pobl oherwydd y gadwyn fwyd. Nid yw gwenwynau plaladdwyr yn cael eu dileu, ond maent yn cronni yn y corff yn raddol.

Mae'r dulliau brwydro yn cynnwys:

• Rheoli ansawdd gwrtaith.
• Amnewid plaladdwyr gyda rhai mwy diogel.
• Chwilio am ddulliau triniaeth fiolegol (er enghraifft, tyfu hyacinth dyfrol sy'n prosesu plaladdwyr yn gyfansoddion diogel yn hawdd)

Defnyddio powdrau a chynhyrchion glanhau

Fel llygryddion cyrff dŵr, mae asiantau gweithredol ar yr wyneb, gan gynnwys glanedyddion synthetig, a ddefnyddir yn helaeth ym mywyd beunyddiol, yn dod yn fwy a mwy pwysig.

Ar ôl i'r rhew doddi ar Afon Rashevatka, gellir gweld crynhoad o ewyn oddi ar yr arfordir. Mae hyn yn awgrymu, ynghyd â dŵr tawdd, bod nifer fawr o lanedyddion synthetig yn disgyn i'r afon, nad ydynt, yn wahanol i'r sebon cartref a ddefnyddiwyd yn gynharach, yn dadelfennu mewn dŵr.

Mae llygredd afon yn cyfrannu at:

• Cronni mewn anifeiliaid dyfrol a threiddiad i'r corff dynol.

• Ffurfio dwys o algâu gwyrddlas.
• Mae P yn arwain at wenwyno organebau byw.
• Maent yn achosi canser, afiechydon y system gardiofasgwlaidd, yn cyfrannu at achosion o atherosglerosis, anemia, gorbwysedd, adweithiau alergaidd.
• Maent yn dinistrio proteinau, yn effeithio'n andwyol ar y croen a'r gwallt.

Mae'r dulliau brwydro yn cynnwys:

• Glanhau afonydd ar lefel y wladwriaeth.
• Adeiladu cyfleusterau trin.
• Monitro safonau dŵr misglwyf yn yr afon.

Gwastraff cartref a llygredd sothach

Yn y gyfres o fetelau trwm, mae rhai yn hynod angenrheidiol ar gyfer cynnal bywyd dyn ac organebau byw eraill ac yn perthyn i'r elfennau biogenig, fel y'u gelwir. Mae eraill yn achosi'r effaith arall ac, wrth fynd i mewn i organeb fyw, arwain at ei wenwyno neu ei farwolaeth. Mae'r metelau hyn yn perthyn i'r dosbarth o senenioteg, hynny yw, yn estron i fyw. Ymhlith y metelau gwenwynig, nodir grŵp blaenoriaeth: cadmiwm, copr, arsenig, nicel, mercwri, plwm, sinc a chromiwm fel y mwyaf peryglus i iechyd pobl ac anifeiliaid. O'r rhain, mercwri, plwm a chadmiwm yw'r rhai mwyaf gwenwynig.

Ymhlith y llygryddion, yn ôl amcangyfrifon gwenwynegol o “fynegeion straen”, mae metelau trwm yn cymryd yr ail le, yn ail yn unig i blaladdwyr.

Gellir gwahaniaethu rhwng y canlynol a ffynonellau mynediad i'r afon:

• llygredd uniongyrchol a dŵr ffo tir.
• cludo gwacáu atmosfferig
• Gweithgareddau amaethyddol

. Gwenwyndra metel trwm:

• mae organebau planctonig (yn enwedig hidlwyr) yn crynhoi metelau, sydd, oherwydd eu hanghysondeb, yn aros mewn meinweoedd byw am amser diderfyn, yn cyfrannu at farwolaeth plancton, ac yn setlo â phlancton marw mewn gwaddodion gwaelod.
• Wedi'i gronni gan organebau ac wedi'i grynhoi mewn cadwyni bwyd
• Marwol i iechyd pobl

Mae plastig yn achosi niwed difrifol i'r amgylchedd, o'i gynhyrchu i'w waredu. Mae tua 800 o rywogaethau o anifeiliaid heddiw dan fygythiad o ddifodiant oherwydd bwyta a gwenwyn plastig. O ganlyniad i ffrithiant, mae plastig yn cwympo i mewn i elfennau llai ac yn gwenwyno amgylchedd byw micro-organebau. O ganlyniad, mae darnau o wastraff plastig yn mynd i mewn i fwyd pob creadur sy'n byw ar y blaned. O ganlyniad, mae'n ymddangos bod yr un gwastraff rydyn ni'n ei daflu yn dod yn ôl atom ni ar y bwrdd bwyta gyda bwyd neu ddŵr.

Gellir dod o hyd i lwch plastig mewn unrhyw ardal arfordirol ledled y byd.

Mae plastig sy'n pydru yn taflu i'r amgylchedd y cemegau a ychwanegwyd atynt wrth gynhyrchu. Gall fod yn glorin, amrywiol gemegau, er enghraifft gwenwynig neu garsinogenig. Mae bagiau plastig heb eu cau yn mynd i mewn i stumogau anifeiliaid ac adar. Mae gwyddonwyr yn amcangyfrif bod y mwyaf o wastraff plastig - hyd at 74% - yn mynd i'r cefnfor o afonydd

• Ecosystem gwenwyn
• Mae pysgod yn ystyried atal dŵr a phlastig fel bwyd.
• Clocsio afon
• Gall llygredd plastig wenwyno anifeiliaid, a all, yn ei dro, effeithio'n andwyol ar y cyflenwad bwyd i bobl.

Mae'r dulliau brwydro yn cynnwys:

• Glanhau ar lefel afon
• Addysg amgylcheddol a magwraeth dinasyddion
• Monitro safonau dŵr misglwyf yn yr afon

Halogiad cemegol

Mae Afon Rashevatka wedi cynyddu halltedd, nad yw'n anthropogenig ei natur, ac fe'i heglurir gan lefel dŵr isel yr afon, creigiau mwynol, halltedd uchel dŵr daear a chynnydd mewn crynodiad halen o ganlyniad i anweddiad dŵr.

Mewn mannau lle mae dyfroedd heb eu trin a heb eu trin yn cyrraedd yr afon, gwelir cynnydd yn y crynodiad o gemegau.

. Defnyddiwyd dŵr Afon Rashevatki ac mae'n dal i gael ei ddefnyddio ar gyfer dyfrio da byw, dyfrhau caeau ac anghenion technegol yn unig.

Mae'r dulliau brwydro yn cynnwys:

• Monitro safonau dŵr misglwyf yn yr afon

2.3. Gwaith a wnaed gyda'r cyhoedd Rashevatskaya ar wella cyflwr ecolegol afon Rashevatka

Un o'r rhesymau dros ddirywiad cyffredinol sefyllfa ecolegol yr afon yw lefel isel gwybodaeth amgylcheddol a magwraeth trigolion lleol ac ymwelwyr.

Mae addysg amgylcheddol yn broses barhaus, â ffocws o fagwraeth, hyfforddiant a datblygiad personol gyda'r nod o ffurfio cyfeiriadedd gwerth, normau ymddygiad moesol pobl, eu dyletswyddau a'u hagwedd gyfrifol tuag at ryngweithio dynol â'r amgylchedd naturiol a chymdeithasol.

Felly, gwnaethom gynnal nifer o fesurau i ddenu poblogaeth y pentref i broblemau'r afon:

1. Cynhaliodd y weithred "Glanhewch ein hafon rhag sothach!". Mynychwyd y weithred gan fyfyrwyr o 7 dosbarth. Fe wnaethant symud tiriogaeth yr arfordir ar draeth yr afon.
2. Ymhlith y dosbarthiadau 5.6, mae cystadleuaeth arlunio "Mae'r afon yn gofyn am help!"
3. Cynhaliwyd y weithred “Rhuban Glas” gyda myfyrwyr o 1,7,8 o ddosbarthiadau. Rhoddodd myfyrwyr lyfrynnau i bobl oedd yn mynd heibio ar lan yr afon gyda gwybodaeth am gyflwr ecolegol Afon Rashevatka ac apêl am y parch at ei dyfroedd a'i chyfoeth.
4. Ymhlith preswylwyr o wahanol oedrannau, cynhaliwyd arolwg i nodi llythrennedd amgylcheddol ac agwedd preswylwyr at lygredd afonydd.

Cymerodd 36 o bobl rhwng 15 a 53 oed ran yn yr arolwg.

Mae 62% o'r ymatebwyr o'r farn bod y sefyllfa amgylcheddol yn y pentref yn weddol ffafriol

Mae 68% o'r farn bod y sefyllfa amgylcheddol yn y pentref yn wael oherwydd y sothach mawr yn y diriogaeth

Cytunodd 100% o'r ymatebwyr fod y bobl eu hunain yn gyfrifol am gyflwr yr amgylchedd yn y pentref

Roedd 33% yn ei chael hi'n anodd ateb y cwestiwn a yw'r awdurdodau lleol yn cymryd unrhyw fesurau amgylcheddol yn y pentref?

Mae 79% o ymatebwyr yn cymryd rhan mewn plannu coed, ymgyrchoedd casglu sbwriel

Mae 51% o'r ymatebwyr yn credu bod afon Rashevatka yn llygredig iawn

Dewisodd 97% o bobl ateb gwahanol - ie, i'r cwestiwn, pryd ydych chi'n ymlacio ar y pyllau, a ydych chi'n tynnu'r sbwriel?

Atebodd 53% ie i'r cwestiwn, a ydych chi'n gwybod sut mae dŵr afon Rashevatka yn cael ei ddefnyddio?

Mae 95% o'r ymatebwyr yn credu bod iechyd yn dibynnu ar gyflwr ecolegol Afon Rashevatka

1. Argymhellion ar gyfer gwella statws ecolegol Afon Rashevatka

1. Mae disgyblion yr ysgol uwchradd №9 yn monitro sefyllfa ecolegol yr afon yn flynyddol,
2. Cyflawni mesurau i lanhau'r arfordir rhag malurion,
3. Peidiwch â bod yn ddifater. Gwneud sylwadau i'r rhai y mae eu gweithredoedd yn niweidio'r amgylchedd,
4. Esboniwch i'ch ffrindiau a'ch cydnabod pa mor bwysig yw gofalu am yr amgylchedd,
5. O blentyndod, cyflwynwch gysyniadau ecoleg a diogelu'r amgylchedd i blant. Creu datgysylltiad o wirfoddolwyr ar gyfer gweithio gyda phlant i gynnal trafodaethau, cystadlaethau, cyflwyniadau ar amddiffyn Afon Rashevatka,
6. Gofyn i'r awdurdodau gryfhau mesurau gweinyddol a deddfwriaethol er mwyn atal ymosodiadau ar ddalgylchoedd y gellir eu defnyddio,
7. Trin ac ailddefnyddio dŵr gwastraff domestig yn ddiogel mewn amaethyddiaeth,
8. Datblygu biotechnoleg ar gyfer trin gwastraff,
9. Diogelu dŵr daear: datblygu dulliau amaethyddol nad ydynt yn arwain at ddiraddio dŵr daear,
10. Defnyddiwch ddŵr tap yn economaidd.
11. Osgoi gwastraff cartref yn y system garthffosydd.
12. Mae gweithwyr amaethyddol yn dod o hyd i ddewis arall yn lle gwrteithwyr synthetig
13. Gwaredu gwastraff
14. Apelio i breswylwyr trwy bapur newydd gyda chais am amddiffyn Afon Rashevatka
15. Rhowch gynwysyddion garbage mewn safleoedd tirlenwi diawdurdod ar yr afon
16. Mapiwch yr afon a marciwch y rhannau mwyaf llygredig arni
17. Rhoi gwybod i breswylwyr am y system o ddirwyon am dorri'r amgylchedd: difrod i goed, torri gorchudd pridd, adeiladu safleoedd tirlenwi anawdurdodedig
18. Hyrwyddo hunan-buro a hunan iachau yr afon.
19. Creu prosiect mwy perffaith i wella cyflwr ecolegol yr afon

Ni roddodd neb etifeddiaeth inni ar y Ddaear,

gwnaethom ei fenthyg gan ein plant!

Am beth fyddwn ni'n talu?

Ers amser yn anfoesol, mae pobl wedi defnyddio dŵr afon yn eu cartrefi a'u cartrefi. Ond am yr holl fywyd ar ein planed, ac i bobl gan gynnwys, mae angen nid yn unig dŵr arnom, ond dŵr o ansawdd penodol.

Yn gyntaf oll, yr hyn a elwir yn "ffres", h.y. sy'n cynnwys mewn 1 litr o'i gyfaint ddim mwy na 10 g o sylweddau toddedig. Dylai dŵr yfed fod nid yn unig yn ffres, ond hefyd yn lân, h.y. ni ddylai cemegau sydd wedi'u toddi neu eu hatal ynddo fod yn niweidiol i iechyd. Mae hyd yn oed cynnwys prin nifer o sylweddau gwenwynig mewn dŵr yn ei wneud yn wenwyn marwol i bobl. Mae llawer o gemegau, sy'n cronni yn y corff dynol, hyd yn oed mewn symiau bach iawn, yn arwain at newidiadau genetig, afiechydon difrifol sy'n cael eu trosglwyddo o genhedlaeth i genhedlaeth.

Mae'r sefyllfa amgylcheddol yn ein pentref yn gadael llawer i'w ddymuno, ac mae ansawdd y dŵr yn afon Rashevatka yn dirywio'n ddyddiol.

Mae presenoldeb afon yn ein pentref yn bwysig iawn, mae'n creu ei microhinsawdd ei hun, ei microflora a'i ffawna, yn bwysig iawn i drigolion y pentref.

Mae'n fater brys i gymryd mesurau a chynnwys cymaint o bobl o wahanol oedrannau a phroffesiynau â phosibl i lanhau'r dŵr yn yr afon a chadw cyfansoddiad ei rywogaeth

Yn seiliedig ar yr ymchwil, mae'n amhosibl dod i gasgliadau dwfn am gyflwr dŵr yn yr afon, ond mae hyd yn oed data mor syml yn dangos nad yw popeth yn unol â'n hafon.

Gyda chymorth ein prosiect, rydym am hysbysu'r awdurdodau trefol am yr angen i gymryd mesurau i ddileu'r holl ddiffygion hyn.

Rhestr o gyfeiriadau

1. Vronsky V.A. Ecoleg: geiriadur. -Rostov-on-Don: Phoenix, 1997.-576s.

2. Taid I.I. Geiriadur Gwyddoniadurol Amgylcheddol. Chisinau: Ch. gol. Tylluanod Gwyddoniaduron.

3. Erofeev V.V. E.A. Chubachkin. Talaith Samara - tir brodorol. T.1 Samara: Tŷ Cyhoeddi Llyfrau Samara, 2007 416 t., T. 29, t. 353.

4. Ivanteev A.O. // "Ym myd gwyddoniaeth" Rhif 06, 2010.

5. Israel Yu.A. Ecoleg a monitro amgylcheddol. M.: Gidrometeoizdat, 2014.

7. Rechkalova N.I. Pa ddŵr rydyn ni'n ei yfed // Cemeg yn yr ysgol .- 2004. Rhif 3 t. 7-14

8. Terentyev D.V. Problemau Ecolegol // “Dadleuon yr Wythnos”, Rhif 23 (365)

9. Shilov I.A. Ecoleg: Gwerslyfr. am biol. a mêl. arbenigwr. prifysgolion.- M .: Ysgol uwch, 1997.-512s.

10. Ecoleg. Gwerslyfr.- M .: Gwybodaeth, 1997-288au.