Yn ôl Radik Khayrullin, ar gyfer prosiect adfer llwyddiannus o rywogaethau diflanedig o anifeiliaid hynafol, mae angen nod go iawn: “Mae clonio mamoth at ddibenion gwyddonol yn un peth, ac mae chwilfrydedd yn beth arall. Ond dal i fod yn famoth arall, nid yr un a oedd yn byw 43 mil o flynyddoedd yn ôl. Ar ben hynny, bydd y groes gyda’r eliffant, ac nid mamoth mo hwn. ”
Yn ôl asiantaeth newyddion Yakutsk-Sakha, llwyddodd y gwyddonwyr nid yn unig i gael DNA o’r gwaed mamoth cadwedig, ond hefyd i baratoi meinweoedd meddal. “Nid oeddem yn disgwyl canlyniadau o’r fath,” meddai Victoria Egorova, pennaeth labordy diagnostig clinigol addysgol a gwyddonol Clinig Meddygol Prifysgol Ffederal y Gogledd-ddwyrain. - Mae cadw'r carcas, sy'n fwy na 43 mil o flynyddoedd oed, yn well na chadwraeth person sydd wedi bod yn gorwedd yn y ddaear ers chwe mis. Ar ddarn mae llestri sydd â wal dda lle mae gwaed hemolized i'w gweld yn glir. Daethpwyd o hyd i gelloedd coch y gwaed ynddynt gyntaf. Roedd meinwe adipose a meinwe cyhyrau hefyd wedi'u cadw'n dda. Mae celloedd mudol o feinwe lymffoid sydd wedi'u delweddu'n dda, sydd hefyd yn unigryw. "
Mae gwyddonwyr yn galw'r amgylchedd oer yn un o'r rhesymau dros gadw carcas mamoth yn ardderchog yn Yakutia - bu'r corff yn gorwedd am ddegau o filoedd o flynyddoedd mewn rhew parhaol. Yn ogystal, mae rhagdybiaeth y gallai fod gan y gwaed mamoth briodweddau cryoprotective sy'n caniatáu i anifeiliaid oroesi tymereddau hyd at -60 ° C.
Roedd gwyddonwyr o'r enw gwaed y mamoth yn cynhyrfu, sy'n dynodi marwolaeth annaturiol yr anifail. “Bu farw mewn poen, a barhaodd tua 16-18 awr,” meddai Radik Khairullin. “Mae hyn hefyd yn cael ei gadarnhau gan safle’r corff - mae’r goes ôl yn cael ei hymestyn yn annaturiol.”
Yn ôl gwyddonwyr, fe gwympodd y mamoth benywaidd i mewn i bwll iâ, lle na allai fynd allan.
Mae'r mater o glonio mamoth wedi aflonyddu ar y byd gwyddonol ers amser maith. Yn astudiaethau Yakut, ymunodd arbenigwyr o bum gwlad â gwyddonwyr o Rwsia: Denmarc, y Deyrnas Unedig, UDA, Korea, a Moldofa.
O'r diwedd, gall darganfod gwyddonwyr o Rwsia ei gwneud hi'n bosibl ynysu genom rhywogaeth a fu farw tua 10 mil o flynyddoedd yn ôl.
Hybrid, Ddim yn Mamoth
Mae gwyddonwyr sefydliad yn amau llwyddiant arbrawf o'r fath, yn enwedig wrth ddefnyddio'r fenthyg eliffant.
"Yn gyntaf, mae angen dod o hyd i fam ddirprwy addas. Yn achos mamoth, gall fod yn fuwch (y mwyaf addas yn fiolegol), ond hyd yn oed yn yr achos hwn, gall y gwahaniaeth mewn maint arwain at wrthod y ffetws yn gynamserol," meddai'r sefydliad.
Nid yw'r tebygolrwydd o lwyddo mewn arbrawf o'r fath yn uwch nag 1-5%.
Yr ail ffactor pwysig yw presenoldeb celloedd hyfyw cyfan. “Pe bai celloedd cyfan yn y feinwe, yna dylent fod wedi cael eu rhewi. Fodd bynnag, os ydym yn dychmygu beth ddigwyddodd i’r anifail, hyd yn oed pe bai wedi marw o hypothermia, byddai’n cymryd peth amser i’r celloedd rewi,” dywedant gwyddonwyr.
"Hyd yn oed gan dybio bod un o bob mil o gelloedd yn hyfyw, bydd cwestiynau ymarferol yn codi. O ystyried ei bod yn bosibl sicrhau canlyniad positif ar gyfartaledd wrth glonio rhywogaethau byw mewn un allan o gant o achosion, a dim ond un gell allan o fil sy'n hyfyw, bydd angen tynnu tua 100 mil celloedd, "medden nhw.
Mae Charles Foster, cymrawd yng Ngholeg Green Templeton, Rhydychen, yn fwy optimistaidd ynghylch y rhagolygon ar gyfer yr arbrawf.
"Nid yw'r syniad o glonio mamothiaid mor chwerthinllyd. Cwestiwn arall yw sut y bydd embryonau yn ymddwyn?" - Meithrin rhyfeddodau.
Er y bydd y rhan fwyaf o god genetig yr embryo yn dod ato o'r mamoth, bydd rhan yn pasio o wy'r eliffant.
“Nid ydym yn gwybod sut y bydd y mater endoplasmig hwn yn cyd-fynd â DNA estron,” meddai’r gwyddonydd.
Mae hyn yn golygu, hyd yn oed os yw'n llwyddiannus, bydd y clôn yn dal i fod yn hybrid, ac nid yn famoth go iawn.
Mae gwyddonwyr yn mynd i glonio cewri gwlanog, ac yna deinosoriaid
Mae gwyddonwyr ym Mhrifysgol Harvard wedi datgan i’r byd i gyd eu bod yn barod mewn dwy flynedd i gyflwyno i’r cyhoedd y mamoth “adfywiedig” cyntaf. Athro Eglwys GeorgeSicrhaodd un o'r ymchwilwyr mwyaf blaenllaw yn y brifysgol hon ag enw da i'r cyfryngau y bydd mamothiaid eto'n cerdded y ddaear yn ystod y ddwy i dair blynedd nesaf. Mae arbenigwyr Harvard yn gweithio i greu embryo mamoth hybrid ac eliffant Indiaidd. Ar yr un pryd, fel y sicrhaodd George Church, llwyddodd staff ei grŵp gwyddonol i ddatblygu rhywfaint o fethodoleg unigryw, a ddylai gynyddu llwyddiant y prosiect hwn yn sylweddol. Ac yn y dyfodol agos, mae gwyddonwyr yn mynd i fynd i'r afael ag atgyfodiad anifeiliaid diflanedig eraill, gan gynnwys deinosoriaid, "er mwyn ailgyflenwi eu ffawna o'r blaned."
Pa mor real ydyw ac a yw'n angenrheidiol o gwbl, gofynnodd y Free Press i wyddonydd adnabyddus, aelod llawn o'r gymdeithas baleontolegol yn Academi Gwyddorau Rwsia, ddarlithydd yn VGI Alexandra Yarkova.
"Mamothiaid sy'n ffurfio dinas"
Mae'n amlwg nad mamothiaid ar ffurf “pur” fydd y rhain, ond math o hybrid. Felly, dyfeisiodd gwyddonwyr Harvard ar gyfer yr anifail, nad yw eto o ran ei natur, ond y maent yn bwriadu ei greu, gair newydd: "mammophant", wedi'i gyfieithu'n llythrennol - "mamoslon." Yn ddiddorol, mae gweithwyr Harvard yn mynd nid yn unig i blannu embryo hybrid ar gyfer dwyn eliffant Indiaidd, ond i'w dyfu mewn math o “groth artiffisial”. Mae gwyddonwyr Harvard yn bwriadu gwneud y gwyrthiau hyn o beirianneg genetig diolch i dechneg CRISPR / Cas9. Dechreuodd yr arbrawf i greu “mamoslon” yn 2015, ac ar hyn o bryd, maen nhw'n honni, maen nhw wedi llwyddo i gynyddu nifer y genynnau mamoth a gyflwynwyd i wy'r eliffant o 15 i 45.
“Nid yw’r syniad o adfywio mamoth yn newydd.” Felly llwyddodd gwyddonwyr Americanaidd i drechu grantiau drostyn nhw eu hunain, - mynegodd paleontolegydd Rwsia amheuon ynghylch ymarferoldeb y prosiect hwn. Alexander Yarkov. - Yn ôl egwyddor Khoja Nasreddin o’r ddameg enwog: “Naill ai bydd y swltan yn marw, neu’r asyn.” Hynny yw: byddant yn gwario'r arian a ddyrannwyd, ac os bydd yr arbrawf yn methu am ddeng mlynedd yn olynol, bydd pawb yn anghofio amdano.
Pa ganlyniadau ofnadwy y gwestai gofod yn addo seryddwyr, dysgodd "SP"
"SP": - Pam ydych chi'n amau'n gryf lwyddiant y prosiect gwyddonol hwn?
- Oherwydd nad oes ganddyn nhw'r deunydd ffynhonnell - y DNA mamoth ei hun. Y gwir yw bod bacteria wedi difetha holl feinweoedd mamothiaid a ddarganfuwyd hyd yma. Mae'r hinsawdd wedi newid fwy nag unwaith ers diflaniad mamothiaid: mae carcasau anifeiliaid yn dadmer, yna rhewi eto. Nid oedd Permafrost mor dragwyddol. Mae'n bosibl astudio'r gronfa genynnau o famothiaid yn seiliedig ar weddillion a ddarganfuwyd sy'n agored i bydredd, ond mae'n amhosibl ei dynnu'n ôl eto.
"SP": - Ond beth amser yn ôl, adroddodd cyfryngau Rwsia fel teimlad gwyddonol am famoth a ddarganfuwyd yn Yakutia, a gafodd ei gadw mewn bloc o rew mor berffaith nes iddo hyd yn oed lwyddo i ynysu DNA o'i esgyrn ...
- Ydy, ond mae hwn yn achos unigryw. A chwestiwn arall: faint fydd y DNA hwn yn gyfan, yn gallu ailadeiladu'r embryo. Unwaith eto, mae'n ymddangos bod unig DNA mamoth "cyfan" y byd wedi'i leoli yn Rwsia ar hyn o bryd, ac nid yn yr Unol Daleithiau. Cafwyd hyd i famothiaid yng Ngogledd America, yn union fel yr oedd y ceffylau yno cyn i'r Sbaenwyr gyrraedd y cyfandir, ond bu farw'r mamothiaid a'r ceffylau Americanaidd "anawdurdodedig" cyntaf fwy na 10 mil o flynyddoedd yn ôl. Ar ben hynny, diflannodd mamothiaid Gogledd America yn gynharach na mamothiaid ar ein cyfandir, mae hon yn ffaith wyddonol sydd wedi'i phrofi ers amser maith. Felly, mae'n anoddach i wyddonwyr Americanaidd gael y DNA cyfan.
"SP": - Pam bu farw'r mamothiaid mor sydyn? Maen nhw'n dweud bod bwyd heb ei drin yn aml iawn wedi'i ddarganfod yn stumogau mamothiaid wedi'u rhewi ...
- Ni wnaethant farw yn sydyn. Mae gwyddonwyr mwyaf difrifol heddiw yn cytuno: dinistriwyd pobl gan famothiaid yn ystod Oes yr Iâ. Roedd yn rhaid bwyta rhywbeth! Er bod tystiolaeth bod rhai mamothiaid wedi goroesi i'r diwylliant efydd, ond nid yw hwn yn gadarnhad dibynadwy sengl. Pam wnaethon nhw ddod o hyd i fwyd heb ei drin yn stumogau'r mamothiaid unigol a gollwyd yn sydyn, mae hyn yn ddealladwy. Cipiodd Cro-Magnons byllau enfawr i ddal y mamoth. Wrth fynd i mewn i dwll o'r fath, wedi'i lenwi â dŵr â chramen o rew, rhewodd y mamoth yn gyflym iawn i farwolaeth, pe na bai'r helwyr yn llwyddo i ddod o hyd iddo mewn pryd, a'i fwyta. Weithiau roedd mamothiaid yn cwympo o glogwyni: nid oes unrhyw un yn ddiogel rhag damweiniau. Pam y credir bod mamothiaid wedi diflannu tua 10 mil o flynyddoedd yn ôl? Rwyf i fy hun wedi gweld mynwentydd mamothiaid cyfan, pentyrrau o'u hesgyrn ar safleoedd Cro-Magnons, sy'n dyddio'n ôl i ddim ond 10,000 o flynyddoedd yn ôl. Mamothiaid sy'n ffurfio dinas oedd y rhain, gan roi cyfle i oroesiad y llwyth cyfan. Ond yn y lotiau parcio, sydd eisoes yn 8000 mlwydd oed, nid oes esgyrn mamothiaid: maent eisoes wedi diflannu, er bod diwylliant pobl wedi aros ar yr un lefel - gwaywffyn ac echelinau silicon.
“Myth yw DNA o esgyrn deinosor”
"SP": - Os yw hi mor anodd dod o hyd i'r DNA mamoth cyfan, sut y gall gwyddonwyr yr UD siarad am eu gobeithion i glonio deinosoriaid?
- Mae hwn yn gelwydd, wrth gwrs! Diflannodd deinosoriaid tua 65 miliwn o flynyddoedd yn ôl. Mae deunydd organig yn yr asgwrn, sy'n fwy na 100 mil o flynyddoedd oed, eisoes yn absennol. Felly, yn gyffredinol mae'n amhosibl ynysu DNA oddi wrth esgyrn deinosoriaid! Cefais fy hun fod gweddillion mosaur mewn cyflwr rhagorol. Roedd ei esgyrn yn debyg iawn i rai ffres, ond nid yw hyn yn golygu unrhyw beth o hyd. Mae'r holl organig mewn esgyrn mor hynafol eisoes wedi crisialu ac, mewn gwirionedd, nid asgwrn mohono mwyach, ond carreg. Oherwydd eu bod yn cael eu galw'n "ffosiliau."
Mae gyrwyr yn rhagweld ar sut y bydd yswirwyr yn arbed wrth atgyweirio eu ceir
"SP": - Ond hoffech chi'ch hun strôc mamoth byw, edrychwch ar ddeinosoriaid mewn parc Jwrasig go iawn?
“Wrth gwrs byddwn i.” Yn dal i fod, arbedodd y bison a cheffyl Przhevalsky’s, a oedd ar fin diflannu, heddiw rywsut: maent yn adfer y boblogaeth. Ond rhywogaethau prin oedd y rhain sy'n byw heddiw. Ond o ran y ffaith y bydd yn bosibl dychwelyd anifeiliaid diflanedig trwy'r DNA, mae gen i fel gwyddonydd amheuon. Byddai'n rhaid i ni achub y ffawna unigryw sydd mewn perygl sydd bellach ar y Ddaear! Rydych chi'n edrych: dim ond yn yr 20fed ganrif, fe wnaeth pobl ddinistrio'r blaidd Tasmaniaidd, buwch y Steller, a llawer o anifeiliaid ac adar hardd eraill. Oherwydd gweithgareddau dynol, mae cannoedd o greaduriaid byw a rhywogaethau cyfan o anifeiliaid yn y cefnforoedd yn marw allan. Yn fy marn i: tasg Rhif 1 yw gwarchod yr hyn sydd bellach ar y blaned Ddaear. Ac yn hyn o beth, rwy’n parchu gwaith yr awdur a’r naturiaethwr Gerald Darrell yn fawr, a drefnodd barc yn Jersey, Ynysoedd y Sianel, gan arbenigo mewn cynnal a bridio rhywogaethau anifeiliaid prin ac mewn perygl gyda’r nod o greu poblogaethau artiffisial o’r rhywogaethau hyn. Dyma'r llwybr y dylem ei gymryd!