Efallai na fydd yn swnio'n anhygoel, ond mae rhai ffeithiau'n dangos bod y sêl yn gallach na'r dolffin. Mae'n gallach na morfilod sy'n lladd, gloÿnnod byw, dolffiniaid trwyn potel a llawer, llawer o gynrychiolwyr eraill o'r teulu dolffiniaid mawr. Er enghraifft, os ydych chi'n amddiffyn y dolffiniaid nofio gyda rhwyd ​​fel ei fod yn ymwthio allan o leiaf 30 cm o'r dŵr, yna ni fydd y mamal byth yn dyfalu neidio drosto a nofio i ffwrdd. Bydd yn rhuthro o gwmpas y tu mewn i'r rhwystr chwedlonol hwn ac yn gwichian yn chwareus. Yn y modd hwn, mae timau cychod pysgota yn dal dolffiniaid yn eu rhwydi waled. Gyda sêl, ni fydd hyn byth yn gweithio. Mae'r anifail yn hawdd goresgyn rhwystr o'r fath heb hyd yn oed feddwl am eiliad.

Mae'r ffaith bod y sêl yn gallach na'r dolffin hefyd yn cael ei gadarnhau gan nifer o arsylwadau gan hyfforddwyr. Maent yn aml wedi sylwi bod y sêl fach hon yn meistroli doethineb syrcas amrywiol yn gynt o lawer na chynrychiolydd o deulu'r dolffiniaid. Mae'n gallu dawnsio, canu, dynwared iachawdwriaeth dyn boddi dychmygol, cyfathrebu ag ystumiau, a hyd yn oed wneud cyfrifiadau rhifyddeg syml. Mae'r sêl yn gallu nofio ar gyflymder penodol ar orchymyn, plymio ar wahanol adegau ac ar wahanol ddyfnderoedd.

Mae gan yr anifeiliaid hyn nodweddion unigol o gymeriad. Maen nhw, fel pobl, yn ddiog ac yn weithgar, yn chwilfrydig ac nid yn iawn. Mae yna anifeiliaid tawel a charedig, mae yna rai anniddig. Mae Nerpa yn gallu trwy rym ewyllys arafu amlder crebachu cyhyr y galon, ac felly lleihau'r defnydd o ocsigen. Mae hyn yn bwysig wrth blymio i ddyfnder. O dan amodau gwael, pan nad oes llawer o borthiant, gellir ail-welyio neu gwyfynod ffetws merch feichiog tan amseroedd gwell. Mewn geiriau eraill, mae'r bwystfil yn berffaith yn berchen ar ac yn rheoli ei gorff, na ellir ei ddweud am "goron natur."

Ar yr un pryd, mae'r un arth wen yn hela morloi yn llwyddiannus iawn. Felly nid yw'r arth yn ei alluoedd meddyliol yn israddol i'r pinniped. Daw hyn â chasgliad syml iawn: roedd pobl, yn drahaus yn rhoi’r dolffin ar ddatblygiad meddyliol yn y lle cyntaf, yn amlwg yn brysio. Nid oes gan anifeiliaid eraill ddeallusrwydd llai uchel, a pha un ohonynt yw'r mwyaf deallus sy'n dal i fod yn gwestiwn mawr.

Rhagoriaeth dolffiniaid

Ymddangosodd statws uchel dolffiniaid ymysg anifeiliaid gyda John Lilly, ymchwilydd dolffiniaid yn y 1960au ac sy'n hoff o gyffuriau seicotropig. Ef oedd y cyntaf i boblogeiddio'r syniad bod dolffiniaid yn glyfar, ac yn ddiweddarach awgrymodd hyd yn oed eu bod yn gallach na bodau dynol.

Yn y pen draw, ar ôl y 1970au, roedd Lilly yn anfri ar y cyfan ac ni wnaeth lawer o gyfraniad at wyddoniaeth dolffiniaid. Ond er gwaethaf ymdrechion y gwyddonwyr prif ffrwd i ymbellhau oddi wrth ei syniadau rhyfedd (bod dolffiniaid wedi'u goleuo'n ysbrydol) a hyd yn oed y craziest (bod dolffiniaid yn cyfathrebu â delweddau holograffig), mae'n anochel bod ei enw'n gysylltiedig â gweithiau ar astudio dolffiniaid.

“Ef yw, a chredaf y bydd y rhan fwyaf o ddolffinolegwyr yn cytuno â mi, tad dysgu deallusrwydd dolffiniaid,” mae Justin Gregg yn ysgrifennu yn ei lyfr, “Are Dolphins Smart?”

Ers amser yr ymchwil, mae dolffiniaid Lilly wedi dangos eu bod yn deall y signalau a drosglwyddir gan sgrin deledu, yn gwahaniaethu rhannau o’u cyrff, yn adnabod eu delwedd eu hunain yn y drych ac mae ganddynt repertoire chwiban cymhleth a hyd yn oed enwau.

Beth bynnag, amheuir yr holl syniadau hyn yn ddiweddar. Llyfr Gregg yw'r tynfa olaf o ryfel rhwng niwroanatomeg, ymddygiad a chyfathrebu - rhwng y syniadau bod dolffiniaid yn arbennig a'u bod yn gyfartal â llawer o greaduriaid eraill.

Sut wnaethoch chi ddarganfod?

Os yw haid o ddolffiniaid yn cael ei amddiffyn gan rwydwaith a fydd yn ymwthio allan o'r dŵr am ddim ond 30 centimetr, ni fyddant yn sylweddoli y gallwch neidio dros y rhwydwaith a thorri'n rhydd. Bydd dolffiniaid yn nofio y tu mewn i'r rhwystr a'r gwichian di-nod hwn. Dyma'r ffordd y mae llongau pysgota yn dal dolffiniaid gan ddefnyddio eu rhwydi waled. Gyda morloi bydd tric o'r fath yn methu. Bydd y cynrychiolydd hwn o'r teulu yn hawdd goresgyn y rhwystr; nid hwn fydd yr anhawster lleiaf iddo.

Nid yw morloi yn waeth na dolffiniaid y gellir eu hyfforddi.

Y ffaith bod y sêl wedi'i datblygu'n well na'r dolffin nag y mae hyfforddwyr y dolffiniaid yn ei ddweud. Maen nhw'n dadlau bod y morloi hyn yn meistroli triciau amrywiol yn gynt o lawer nag aelodau o deulu'r dolffiniaid. Gall morloi ganu, dawnsio, cyfathrebu ag ystumiau, arbed pobl sy'n esgus eu bod yn boddi, a hyd yn oed berfformio rhifyddeg sylfaenol. Gall y morloi hyn blymio i ddyfnderoedd amrywiol ar orchymyn a nofio ar gyflymder penodol.

Beth yw'r fantais ddeallusol?

Mae gan y sêl nodweddion unigol unigryw. Maent yn union fel mae pobl yn chwilfrydig, yn oddefol, yn weithgar ac yn ddiog.

Mae yna unigolion sydd â chymeriad caredig, ac mae morloi anniddig.

Mae gan forloi wahanol gymeriadau.

Gall y morloi hyn arafu rhythm crebachu cyhyr y galon yn ddewisol, a thrwy hynny leihau'r defnydd o ocsigen. Mae hyn yn hynod bwysig wrth blymio i ddyfnder.

Os oes problemau gyda bwyd, yna gellir cadw'r ffetws mewn merch feichiog tan amseroedd addas neu hydoddi'n llwyr. Hynny yw, mae'r sêl yn berffaith berchen ar ei gorff ac yn gallu ei reoli.

Dolffiniaid a morloi - mae gan y ddau anifail hyn wybodaeth uchel.

Ond, er gwaethaf galluoedd deallusol morloi, mae eirth gwyn yn eu hela gyda llwyddiant mawr. Hynny yw, gallwn ddweud bod eirth mor anifeiliaid craff â morloi.

Felly mae'r casgliad yn awgrymu ei hun: a yw'r dolffin yn haeddiannol yn digwydd gyntaf ymhlith anifeiliaid yn ei alluoedd meddyliol. Felly nid oes gan anifeiliaid eraill ddeallusrwydd llai uchel, felly, pa un ohonynt yw'r mwyaf deallus sy'n gwestiwn mawr.

Os dewch o hyd i wall, dewiswch ddarn o destun a'i wasgu Ctrl + Rhowch.

Mae Nerpa yn llyncu bwyd heb gnoi - nid oes glanhau mecanyddol ar y dannedd. Cesglir llawer o haint yn y plac sy'n deillio o hynny, felly mae brathiad o'r sêl Baikal yn llawn gwenwyn gwaed. Mae Laska chwe mis oed wedi'i hyfforddi'n benodol ar gyfer tynnu lluniau gydag ymwelwyr â'r nerpinaria, ond nodwch: Mae Evgeny Baranov yn rhoi pysgodyn iddi ar ddillad hir.

Mae uwch ymchwilydd yn y Sefydliad Limnological yn awgrymu bod morloi yn llawer craffach na dolffiniaid

Mae sêl Baikal yn rhugl mewn ioga, mae hyn yn caniatáu iddo arafu curiad y galon a gwneud heb ocsigen am fwy nag awr. A byddai unrhyw fyfyriwr yn cenfigennu gallu menywod i ohirio beichiogrwydd digroeso am flwyddyn neu hyd yn oed ddiddymu'r ffetws.

Nid oes y fath air - nerpinaria
Dechreuodd golygyddion SM Rhif Un ymddiddori yn Yevgeny Baranov fel ymgynghorydd gwyddonol i'r nerpinaria (agorodd yr atyniad gyda morloi Baikal hyfforddedig yn Irkutsk tua blwyddyn yn ôl, heddiw dyma'r unig un yn y byd).
- Mewn gwirionedd, nid oes gair o'r fath - nerpinaria. Nid yw wedi cael ei roi yn y geiriaduron eto, ”meddai Evgeny Alekseevich. - Gobeithio y bydd ieithyddion yn cywiro'r mater hwn. Rydym yn dilyn nodau eraill, trwy agor y Nerpinaria rydym am dynnu sylw at sêl Baikal. Ei phroblemau. Nid yw’n gyfrinach nid yn unig i dramorwyr - ni welodd llawer o drigolion ein rhanbarth feistres Llyn Baikal.
Roedd y cyfle i edrych ar y sêl, wrth gwrs, yn bodoli o'r blaen (er enghraifft, yn y Sefydliad Limnological), ond mae'r sêl Baikal hyfforddedig bron yn synhwyro. Am 20-30 mil o flynyddoedd, mae dyn yn ysglyfaethu ar forloi. Rhaid i chi gytuno bod y term yn ddifrifol, fel bod y sêl ar y lefel enetig yn datblygu bywiogrwydd parhaus i fodau dynol. Yn y cyfamser, mae Yevgeny Baranov yn credu bod sêl Baikal nid yn unig yn fwy gwirion na dolffin, ac mewn rhai achosion gellir galw ei feddwl yn llawer mwy chwilfrydig. Ac fe’i profodd yn ymarferol. Bellach gellir galw gweithwyr cynffonog nerpinaria Nessi a Tito yn sêr llwyfan y dŵr. Gallant ganu, dawnsio lambada a rocio a rholio, achub dyn boddi dychmygol, dangos storm ar Lyn Baikal, perfformio cyfrifiadau rhifyddeg syml, a siarad ag ystumiau.
- Mae'r ffaith bod y sêl yn agored i hyfforddiant wedi bod yn hysbys ers amser maith. Dechreuon nhw ddysgu timau yn y labordy bioleg pysgod a mamaliaid dyfrol, ”meddai uwch ymchwilydd yn y Sefydliad Limnolegol (dim ond hobi di-ddiddordeb yw gweithio yn nerpinaria i Yevgeny Baranov. - Nodyn). - Ar gyfer arbrofion, gwnaethom ddysgu'r sêl i ddeifio ar wahanol adegau, nofio ar gyflymder penodol ac ati. Fe wnaethon ni ddarganfod y gall sêl Baikal, fel dim rhywogaeth arall o sêl, fod o dan y dŵr am hyd at saith deg munud. Trwy bŵer ewyllys, mae'n arafu curiad y galon, a thrwy hynny leihau'r defnydd o ocsigen. Beth yw'r defnydd o'r wybodaeth hon? Nid yw'n gyfrinach bod pob clefyd cardiofasgwlaidd mewn bodau dynol yn gysylltiedig â llwgu ocsigen, ac ni fyddai'n ein brifo i ddysgu'r un rheolaeth dros ein corff.
Cynhelir yr arbrofion nid yn unig mewn labordai. Fel arbrawf, rhyddhawyd dwy forlo labordy i'r gwyllt:
“Yn ystod y dydd, Zlyuka a Masha (galwyd yr enwau arbrofol. - Tua. Awdur.) Cario offer a oedd yn cofnodi ble ac ar ba gyflymder yr oedd y morloi yn nofio, yn tynnu lluniau o wrthrychau bwydo,” meddai Yevgeny Baranov. - Yna gwahanodd yr offer, wynebodd a dechrau anfon signalau radio. Fe wnaethon ni gymryd tystiolaeth a chadarnhau'r rhagdybiaeth bod y sêl, yn groes i'r gred boblogaidd, yn bwydo'n bennaf ar bysgod bach. Hynny yw, mae'n arbed Baikal rhag cael ei ailsefydlu gan bysgod diwerth, dielw. Mae yna syniad i arfogi morloi ag offer o'r fath nid am ddiwrnod, ond am y flwyddyn gyfan, ond mae offer o'r fath yn ddrud iawn - tua $ 90,000. Ymatebodd Sefydliad Gwyddoniaeth Sifil Rwsia-America gyda gwrthodiad cwrtais i’n cais am help gydag arian: dywedant fod y gwaith yn brydferth iawn, ond ni allwn helpu gyda’r fath fodd.
Nid yw'n glir eto a yw'r sêl yn diflannu ai peidio.
Ar hyn o bryd, mae'n rhaid i wyddonwyr ddefnyddio'r dull o gyfrif poblogaeth y morloi, sy'n cael ei wahaniaethu gan wall uchel. Dywedodd Evgeny Baranov fod yna ddull newydd a fydd yn caniatáu cyfrif holl forloi Baikal yn ddieithriad:
- Gyda chydweithwyr o Nizhny Novgorod, fe wnaethom ddatblygu dull cyfrifo hydroacwstig. Nerpa yw preswylydd mwyaf Llyn Baikal, mae'n adlewyrchu'r trawst sonar yn berffaith, gan fod llawer o aer (prif adlewyrchydd ymbelydredd) yn cronni yn ei ysgyfaint a'i geudod llafar. Fe wnaethon ni brofi'r ddyfais ar Zluka, gwnaeth orchmynion, mynd i lawr i'r dyfnderoedd, hongian ei phen i lawr, bob ochr ac ati. O ganlyniad gallwn nawr nid yn unig gyfrif pob morloi, ond hefyd eu holrhain eu natur. Mae angen cronfeydd mawr ar gyfer y prosiect, nad oes unrhyw un hyd yn hyn yn addo inni. A dylech chi frysio gyda hyn, nawr mae tua 90,000 o forloi, plws neu minws 30 mil. Ni wyddys i ba gyfeiriad yr ydym yn camgymryd. Wel, os 120, ond os yn dal yn 60? Pa rif critigol sy'n anodd ei gyfrifo. Ond dylid cofio bod y sêl yn byw yn unigol, y gwryw a'r fenyw yn cwrdd unwaith y flwyddyn yn unig - yn y cwymp. Felly, os yw nifer y morloi yn fach iawn, yna efallai na fyddant yn cwrdd.
Am ddiffyg arian ar gyfer y dull newydd, ystyrir y sêl fel y ffordd a ddatblygwyd gan y gwyddonydd Irkutsk Vladimir Dmitrievich Pastukhov. Ym mis Ebrill, mae ymchwilwyr yn teithio i Lyn Baikal, mae'r iâ wedi'i dorri i mewn i'r safleoedd cofrestru. Mae gwyddonwyr yn pennu faint o epil a gynhyrchir eleni trwy garthion a ffwr tawdd. Gwneir y gwaith mewn amodau eithafol. Rhaid i ymchwilwyr symud ar feiciau modur sydd eisoes ar rew brau.
“Croeswch â rhwystrau,” mae Evgeny Alekseevich yn chwerthin. - Mae aelodau'r alldaith bob amser yn symud o'r de i'r gogledd, gan redeg i ffwrdd o'r haul.
Enw'r anghenfil a'r gofodwr
O un alldaith i'r gogledd o Lyn Baikal, dychwelodd Evgeny Baranov heb fod yn waglaw:
- Dair blynedd yn ôl, prynwyd dwy forlo gan helwyr. Nid wyf yn cofio faint y gwnaethant dalu amdanynt, ond roedd y dynion yn barod i roi bron iddynt am ddim, roedd yn drueni eu lladd.
Enw'r triciau oedd Nessie a Tito:
- Nessie - oherwydd yr union adeg honno y ganwyd teimlad am ymddangosiad anghenfil ar Lyn Baikal fel Loch Ness, a Tito - er anrhydedd i'r twrist gofod Dennis Tito (y flwyddyn honno hedfanodd i'r gofod fel rhan o'r criw Rwsia-Americanaidd). Gyda llaw, fe wnaethon ni astudio cofiant dyn busnes Americanaidd - roedd yn ymddangos yn berson diddorol iawn. Fe wnaethant ddarganfod ei fod yn byw ger Hollywood, ond nid oes union gyfeiriad eto. Gobeithiwn y byddwn yn gallu ei gyflwyno i'r morloi o'r un enw.
Roedd Nessie a Tito yn ymddangos ar unwaith i wyddonwyr anifeiliaid deallus iawn. Fe wnaethant benderfynu eu hyfforddi, erbyn yr amser hwn dechreuodd y syniad o agor nerpinaria yn Irkutsk siapio:
“Mae gan bob sêl ei chymeriad ei hun,” meddai ymchwilydd mamaliaid morol. - Mae rhywun yn weithiwr caled, mae rhywun yn berson diog. Mae rhai yn deall hiwmor, tra bod angen i eraill weithio'n ddifrifol. Mae Nessy a Tito hefyd yn wahanol i'w gilydd. Mae'r fenyw yn fwy gweithredol, ac mae Tito yn seren, yn aml yn fyrfyfyr yn hoffi gweithio. Mae'r ddau ohonyn nhw'n addoli perfformio mewn torf fawr o bobl, maen nhw'n troseddu os yw'r gynulleidfa'n newid eu sylw oddi wrth yr hyfforddwr am amser hir. Maent yn llawenhau wrth weld y gweithiwr nerpinaria eto ar ôl iddo ddychwelyd o'i wyliau. Miss, ynte.
Wrth gwrs, roedd gwyddonwyr yn poeni am sut mae morloi yn dod ymlaen mewn un acwariwm, ond ni chadarnhawyd yr ofnau hyn:
“Rwy’n credu eu bod yn nerpinaria yn teimlo’n dda,” meddai Evgeny Alekseevich. - Mae'r holl amodau'n cael eu creu, mor agos â phosib i naturiol. Mae'r dŵr mor oer ag yn Baikal, roedd cwmni Angarsk yn cynhyrchu offer oeri. Mae morloi yn bwydo ar bysgod yn unig, nid ydym yn caniatáu unrhyw arloesiadau yn y diet. Mae system ddiheintio, oherwydd nid oes microbau mewn dŵr Baikal, ac mae digon ymhlith pobl.
Rhowch enedigaeth i efeilliaid gan wahanol dadau
Nid yw epil o Nessie a Tito yn disgwyl, mewn caethiwed, nad yw morloi yn bridio. Peidiwch ag ystyried hyn yn bosibl.
- Os yw'r fenyw'n teimlo nad yw'r amodau'n addas ar gyfer genedigaeth, mae ei ffetws yn cael ei amsugno neu ei gadw am flwyddyn yn yr un modd â bele, meddai Evgeny Baranov. - Mae'n digwydd ar ôl y cyfnod hwn y bydd y fenyw yn cael ei gorchuddio gan ddyn arall, ac efallai y bydd hi eisoes yn esgor ar efeilliaid gan wahanol dadau, ac nid oes problem gydag alimoni ymhlith morloi. Ond o ddifrif, mae'r posibilrwydd hwn o "gynllunio teulu" yn fecanwaith pwerus i atal gorboblogi ar Lyn Baikal. Bydd menywod gwan na fydd y pysgod yn eu colli yn syml yn anghofio sut i roi genedigaeth. I'r gwrthwyneb, o dan amodau ffafriol, gall hyd at 95 y cant o'r holl ferched esgor.
Mae astudiaeth ddifrifol o sêl Baikal wedi bod yn digwydd ers tua deugain mlynedd, ond hyd yn hyn ystyrir bod y rhywogaeth hon o sêl yn ddealladwy.
“Yn y cyfamser, mewn rhai achosion, mae’r sêl yn llawer craffach na’r dolffin, o leiaf fe all, fel y dolffin, fynd o benodol i gyffredinol. Nid oedd y ffactor anthropogenig yn chwarae'r rôl olaf yn hyn. Mae Nerpa yn amheus iawn mewn sefyllfa dyngedfennol. Felly, er enghraifft, ni fyddai dolffin byth yn dyfalu neidio dros y rhwyd ​​uwchben y fflotiau, fel ein sêl.
Yn ôl y gwyddonydd, gellir defnyddio morloi yn y rhinweddau mwyaf annisgwyl - er enghraifft, i chwilio am rwydweithiau potsio ar Lyn Baikal. Ond ar gyfer gwyddoniaeth, mae sêl Baikal yn werthfawr ynddo'i hun. Mae angen astudio'r sêl, a gall ddysgu llawer.
<Ffeil "CM Rhif Un"
Ganwyd Evgeny Alekseevich Baranov ym 1956 ym mhentref Lugovsky, ardal Mamsko-Chuy. Astudiodd mewn ysgol uwchradd ym mhentref Mama. Yn 1978 graddiodd o Adran Ffiseg Prifysgol Talaith Novosibirsk. Er 1982 mae wedi bod yn gweithio yn y Sefydliad Limnological. Yn 1990 amddiffynodd ei draethawd ymchwil ar ffisioleg dyn ac anifeiliaid, ymgeisydd y gwyddorau biolegol. Aelod o Gyngor Rwsia ar Mamaliaid Morol.>

Mae gan ddolffiniaid ymennydd mawr

Hyd yn hyn, mae datgymalu galluoedd dolffiniaid wedi delio â dau brif bwnc: anatomeg ac ymddygiad.

Yn 2013, cyhoeddodd yr anatomegydd Paul Manger erthygl lle cadarnhaodd ei safbwynt nad oes gan ymennydd mawr y dolffin unrhyw beth i'w wneud â deallusrwydd.

Roedd Munger, ymchwilydd ym Mhrifysgol Witwatersrand yn Ne Affrica, wedi dadlau o'r blaen mai ymennydd mawr y dolffin oedd fwyaf tebygol o fod wedi datblygu i helpu'r anifail i gadw gwres yn hytrach na chyflawni swyddogaethau gwybyddol. Beirniadwyd yr erthygl hon yn 2006 gan y gymuned ymchwil dolffinolegydd.

Yn ei waith newydd (a ysgrifennwyd hefyd gan Munger), mae'n cymryd agwedd feirniadol at astudio anatomeg ymennydd, cofnodion archeolegol, a chyfeiriodd yn aml at ymchwil ymddygiadol, gan ddod i'r casgliad nad yw morfilod yn gallach nag infertebratau eraill a bod eu hymennydd mawr yn ymddangos at bwrpas gwahanol. Y tro hwn, mae'n dyfynnu llawer o arsylwadau ymddygiadol fel enghraifft o gydnabod delwedd mewn drych, a gynhaliwyd ym mis Medi 2011 ac a ymddangosodd o ganlyniad i Discover. Canfu Manger eu bod yn anghyflawn, yn anghywir neu'n ddarfodedig.

Tanysgrifiwch i'n sianel yn Yandex Zen. Yno, gallwch ddod o hyd i lawer o bethau diddorol nad ydyn nhw hyd yn oed ar ein gwefan.

Mae Lori Marino, niwroanatomegydd ym Mhrifysgol Emory sy'n eiriol dros ddeallusrwydd yr ymennydd, yn gweithio ar wrthbrofiad.

Mae dolffiniaid yn smart iawn

Mae'n werth dod i'r dolffinariwm a daw'n amlwg y gall dolffiniaid wneud llawer, yn ogystal â'u "partneriaid".

Dadl arall yw nad yw ymddygiad dolffiniaid mor drawiadol ag y dywedant amdano, meddai Gregg. Fel ymchwilydd dolffiniaid proffesiynol, mae’n nodi ei fod yn parchu “cyflawniadau” dolffiniaid ym maes gwybyddiaeth, ond yn teimlo bod y cyhoedd ac ymchwilwyr eraill wedi goramcangyfrif ychydig ar lefel wirioneddol eu galluoedd gwybyddol. Yn ogystal, mae llawer o anifeiliaid eraill yn arddangos yr un nodweddion trawiadol.

Yn ei lyfr, mae Gregg yn cyfeirio at arbenigwyr sy'n cwestiynu gwerth y prawf hunan-ganfyddiad yn y drych, y credir ei fod yn dynodi rhywfaint o hunanymwybyddiaeth. Mae Gregg yn nodi y gall octopysau a cholomennod ymddwyn fel dolffiniaid os ydych chi'n rhoi drych iddyn nhw.

Yn ogystal, mae Gregg yn honni bod cyfathrebiadau dolffiniaid yn orlawn. Er bod eu chwibanau a'u cliciau yn sicr yn ffurfiau cymhleth o signalau clywedol, serch hynny nid oes ganddynt y nodweddion sy'n nodweddiadol o'r iaith ddynol (megis casgliad cysyniadau ac ystyron meidraidd neu ryddid rhag emosiynau).

Er mwyn peidio â cholli unrhyw beth diddorol o fyd technolegau uchel, tanysgrifiwch i'n sianel newyddion yn Telegram. Yno, byddwch chi'n dysgu llawer.

Yn ogystal, mae'n beirniadu ymdrechion i gymhwyso theori gwybodaeth - cangen o fathemateg - i wybodaeth sydd wedi'i chynnwys mewn chwibanau dolffiniaid. A ellir cymhwyso theori gwybodaeth i gyfathrebu anifeiliaid o gwbl? Mae Gregg yn amau, ac nid yw ar ei ben ei hun.

Mae Gregg yn pwysleisio bod gan ddolffiniaid lawer o alluoedd gwybyddol trawiadol, ond llawer o anifeiliaid eraill hefyd. Ac nid o reidrwydd y craffaf: mae llawer o ieir mor graff mewn rhai tasgau â dolffiniaid, cred Gregg. Mae pryfed cop hefyd yn dangos galluoedd gwybyddol anhygoel, ac eto mae ganddyn nhw wyth llygad o gwbl.

Chwant am wybodaeth

Mae'n bwysig nodi bod ymchwilwyr fel Manger yn fwy na gwyddonwyr sy'n astudio galluoedd gwybyddol dolffiniaid. Ar ben hynny, mae hyd yn oed Gregg yn ceisio ymbellhau oddi wrth feddwl am gyffredinedd dolffiniaid - mae'n dweud yn hytrach fod anifeiliaid eraill yn gallach nag yr oeddem ni'n meddwl.

Mae hyd yn oed Gordon Gallup, gwyddonydd ymddygiadol niwrowyddonydd a oedd y cyntaf i ddefnyddio drychau i asesu presenoldeb hunanymwybyddiaeth mewn archesgobion, yn mynegi amheuon bod dolffiniaid yn gallu gwneud hyn.

“Yn fy marn i, nid yw’r fideos a saethwyd yn ystod yr arbrawf hwn yn argyhoeddiadol,” meddai yn 2011. "Maen nhw'n awgrymog, ond ddim yn argyhoeddiadol."

Mae dadleuon yn erbyn detholusrwydd dolffiniaid yn dod i dri phrif syniad. Yn gyntaf, yn ôl Manger, yn syml, nid yw dolffiniaid yn gallach nag anifeiliaid eraill. Yn ail, mae'n anodd cymharu un rhywogaeth ag un arall. Yn drydydd, nid oes digon o astudiaethau ar y pwnc hwn i ddod i gasgliadau cryf.

Er gwaethaf enw da anifeiliaid sydd â deallusrwydd eithriadol, efallai na fydd dolffiniaid mor graff ag yr oeddent yn meddwl.

Mae Scott Norris, ysgrifennwr biowyddoniaeth, yn nodi bod y "cyfrwys Scott Lilly" wedi cyfrannu llawer at greu'r ddelwedd o "ddolffiniaid craff" yn y 1960au. Cafodd ei swyno gan ddolffiniaid a threuliodd flynyddoedd yn eu dysgu sut i siarad. Roedd arbrofion Lilly yn anfoesegol, weithiau hyd yn oed yn anfoesol, ond nid ef oedd yr unig un a geisiodd ddysgu iaith anifeiliaid y priodolwyd elfennau deallusrwydd iddynt. Mae cyfathrebiadau cymhleth yn deillio o systemau cymdeithasol, ac mae rhyngweithio cymdeithasol yn gofyn am nodweddion eraill sy'n aml yn gysylltiedig â deallusrwydd. Er mwyn ffurfio a chofio cysylltiadau cymdeithasol, dysgu ymddygiadau newydd a chydweithio, mae angen diwylliant arnoch chi.

Weithiau mae'n ymddangos eu bod nhw'n gwenu.

O'r safbwynt hwn, mae dolffiniaid wir yn dangos yr ymddygiad a'r arferion sy'n gysylltiedig â diwylliant ac wedi datblygu deallusrwydd. Mae Norris yn nodi bod astudiaethau o ddolffiniaid gwyllt a morfilod yn dangos bod eu lleisio yn amrywiol ac yn ddigon penodol i gael ei hystyried yn iaith. Mae dolffiniaid yn meistroli ymddygiad newydd yn hawdd ac yn gallu dynwared hyd yn oed. Maent yn olrhain hierarchaethau cymdeithasol cymhleth o fewn a rhwng grwpiau. Maen nhw hyd yn oed, fel y gwyddoch, yn dyfeisio mathau newydd o ymddygiad mewn ymateb i sefyllfaoedd newydd, ac mae hyn, yn ôl Norris, yn ystyried rhai gwyddonwyr "nodwedd fwyaf nodedig deallusrwydd." Ar ben hynny, gall dolffiniaid hyd yn oed ddysgu'r ymddygiadau newydd hyn i'w gilydd. Mae Norris yn disgrifio sut roedd rhai poblogaethau dolffiniaid yn defnyddio sbyngau i'w hamddiffyn rhag crafiadau ac wedi dysgu'r dechneg hon i eraill. Mae llawer o'r farn bod trosglwyddo arferion hyn yn darddiad diwylliant.

Ydy, mae dolffiniaid yn ymddangos yn gallach na llawer o rywogaethau, ond nid yw eu hymddygiad yn unigryw i ddolffiniaid. Mae gan lawer o anifeiliaid, fel baeddod gwyllt, cŵn, archesgobion neu lewod y môr, leisio cymhleth, perthnasoedd cymdeithasol, y gallu i ddysgu, dynwared ac addasu i sefyllfaoedd newydd, yr un mor anodd. Mae llawer o sgiliau, yn enwedig hyfforddiant, yn fwy datblygedig mewn rhywogaethau eraill nag mewn dolffiniaid. Mae cyfnewid diwylliannol, sydd eto i'w brofi ymhlith dolffiniaid, yn llai cyffredin, ond nid yw anifeiliaid eraill yn cael eu deall yn dda o hyd. Gellir nodi enghreifftiau eraill.

Dewch i'n sgwrs Telegram arbennig. Mae rhywun bob amser i drafod newyddion o fyd technoleg uchel.

Y broblem yw nid yn unig ac nid cymaint a yw dolffiniaid yn glyfar, oherwydd ar lefel benodol maent yn wirioneddol glyfar, ond a ydynt yn gallach nag anifeiliaid eraill, ac nid yw hyn yn hysbys o hyd. Mae dolffiniaid wrth eu bodd yn priodoli nodweddion dynol. Gall llawer o ddolffiniaid wahaniaethu rhwng “wynebau” a “gwenu”, na ellir eu dweud, er enghraifft, am faedd gwyllt. Wrth edrych ar yr wyneb blin hwn, rydyn ni'n dechrau gweld pobl mewn dolffiniaid. A yw dolffiniaid yn smart? Mae'r cyfan yn dibynnu ar ba mor smart rydych chi am eu gweld.

✅ Enwau

Mae sŵolegwyr wedi darganfod bod dolffiniaid yn rhoi enwau i'w plant. Sut maen nhw'n deall hyn? Pan wyliodd gwyddonwyr haid o ddolffiniaid, fe wnaethant sylwi bod y dolffin benywaidd yn rhoi llais gwahanol. A’r hyn sy’n syndod yw bod cenaw gwahanol wedi ymateb ac ymateb ar gyfer pob math o uwchsain (gwichian), ac nid y pecyn cyfan.

Food Bwyd babanod

Mae'r fenyw yn bwydo llaeth babanod newydd-anedig, yn ogystal â'r person.

Yr unig wahaniaeth rhwng person a dolffin yw nad oes gan famaliaid morol y gallu i ddyfeisio a datblygu offer ar gyfer esgor a goroesi, oherwydd nad oedd natur yn eu gosod yn yr amodau y byddai eu hangen arnynt. Felly, o ystyried y ffaith hon, mae person yn gallach na dolffin!